从 “族群撕裂？恰恰不是民主的问题而是民主存在的理由”这句话想到的。。。

风铃清音飘渺

光阴之逆旅 发表于 2024-11-9 13:21
中国早就没新冠了，我没来论坛是因为对论坛没兴趣，不像你只能在中文论坛找存在

你新冠后遗症脑雾严重 ...

知道你有妄想症失心疯歇斯底里的前科，能发泄出来也好，别憋坏了。拜拜

光阴之逆旅

风铃清音飘渺 发表于 2024-11-9 13:27
知道你有妄想症失心疯歇斯底里的前科，能发泄出来也好，别憋坏了。拜拜

呵呵～

你年龄大了，脑子坏了眼睛又瞎，还是多休息吧～

风铃清音飘渺

知音 发表于 2024-11-9 12:47
犯罪现场在这里呀，我啥也没看到

难得公理兄能把对手的话看得仔细

闹热

民主确实要复杂一些

战斗鸡

族群撕裂这个概念，可以是不同族类、阶层的群体对抗，也可以是族群内部分化决裂。

战斗鸡

      价值分歧利益冲突任何时代都是常态，族群撕裂作为族群之间或内部对抗分裂的表征，同样任何社会难以避免。价值分歧之多元平等、独立并存本来就是民主社会题中之义。除了坚守普适的文明底线，民主永远不可能也不应该谋求任何乌托邦式大同社会，理想中整齐和谐的思想统一。民主能做的，仅仅是安顿不同利益主体于各自合法的地位，如楼主所说尽可能调和矛盾，有效避免暴力冲突升级。

       这，就是民主存在的理由。

       标题略作修正之后，本人原帖核心思想依然保持不变。

战斗鸡

进入理想社会之前，没有任何矛盾冲突的社会形态是不存在的。

风铃清音飘渺

战斗鸡 发表于 2024-11-9 16:54
价值分歧利益冲突任何时代都是常态，族群撕裂作为族群之间或内部对抗分裂的表征，同样任何社会难以避 ...

有些观点商榷一下会更明确和严谨，挺好的。

风铃清音飘渺

关天三杰中还缺不主流的名句。三缺一

疑，为何麻将桌上缺一人也叫三缺一？