本帖最后由 请君入瓮 于 2024-10-9 11:29 编辑
一针见血的指出,在人情社会,吵架通常不是价值观的抗衡,大抵因为表情不对。
一个眼神,一句轻描淡写的蔑视甚至言不由衷的褒奖都可能成为导火索,有趣的是,吵架双方似乎好像都是为了真理而斗争。其实,那种意无穷,可以五星饭店佐酒的,乘转起合音乐草蛇灰线,味道相当有层次感。
以前说过,大数据最可怕的地方是,也许你自己都忘记了,但是你的一切言行都会在必要时呈堂证供,那种百姓口里的精神过河钱,在必要时,一笔一个唾沫星子点得一分不少。
面子,
这就是翻脸前的筹码,前提是对等,你说我夜半歌声,我就说你给寡妇挑水,玩的就是容光焕发之精进,一环扣一环,最后谁实在圈不住,一拱手文质彬彬一句承让也算大智慧。
一辈子不吵架的夫妻,是体会不到什么是真正的公平民主乃至自由的,相敬如宾那是给双方薄面,这也是多少衣冠楚楚的君子回到家是禽兽不如的道理。
将权力关进笼子里虽然是一种正确的不靠谱的理想,但是就好像上帝无所不能但是能否搬起一块超越自己的巨石悖论一般不可思议,正因为匪夷所思,俗人们索性不思,以上帝之名,齐心合力愚公移山,七手八脚亲手替上帝脱去自己缝制的繁文缛节。
所以说,人情社会的契约是可以变化的,一旦烈度足够,那么所谓的规矩誓言统统统可以打破,表情不对,起来重睡。
能吵到和解最好心照不宣的境界,基本算双赢,至于走向,无非冲着背影腹呸几声伴着血丝之浓痰而已。
|