也聊上兵伐谋

刘庄主

先抄书。
孙子曰：夫用兵之法，全国为上，破国次之；全军为上，破军次之；全旅为上，破旅次之；全卒为上，破卒次之；全伍为上，破伍次之。是故百战百胜，非善之善也；不战而屈人之兵，善之善者也。
故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法为不得已。修橹轒輼，具器械，三月而后成，距堙，又三月而后已。将不胜其忿而蚁附之，杀士三分之一而城不拔者，此攻之灾也。
故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也，毁人之国而非久也，必以全争于天下，故兵不顿而利可全，此谋攻之法也。

就抄到这儿吧。
上兵伐谋前边有个“故”字，不白给。
就解放战争而言，“上”与“其次”是交织结合的，并不是一味地求“上”，是以“其次”促成“上”的实现。
打不打？必须打呀！打的过程，促起义，起义过来就调转枪口为我所用。北平围了，石家庄要打，天津要打，上兵伐谋，北京和平解放。
上兵伐谋，一个，得有前提，得有可能；其次，打的最终目的是为了得到，都打烂了，并不是好的结果。
上兵伐谋，白话是：用兵的时候，最好是以谋智取；也并不是说全然不打。另外，战争，永远是组合拳。所谓的最好，是相对的，不是绝对的。

窥天瞳

如果这样解释，确实是合理的，毛主席对于上兵伐谋用的是出神入化的，包括抗美援朝，确实没人能赶得上。

刘庄主

窥天瞳 发表于 2024-9-20 07:38
如果这样解释，确实是合理的，毛主席对于上兵伐谋用的是出神入化的，包括抗美援朝，确实没人能赶得上。

金豆豆

上兵伐谋，一个，得有前提，得有可能；其次，打的最终目的是为了得到，都打烂了，并不是好的结果。
——
要不咋说，这类道理，还得是我们庄主才能言简意赅。。。

金豆豆

窥天瞳 发表于 2024-9-20 07:38
如果这样解释，确实是合理的，毛主席对于上兵伐谋用的是出神入化的，包括抗美援朝，确实没人能赶得上。

我跟庄主的意思一样一样的。为嘛你就听他的不信我呢？。。。表情:一万个不服。。。

刘庄主

金豆豆 发表于 2024-9-20 08:23
上兵伐谋，一个，得有前提，得有可能；其次，打的最终目的是为了得到，都打烂了，并不是好的结果。
——
...

我写了《刘封 刘禅》说真宗封禅。

金豆豆

刘庄主 发表于 2024-9-20 08:25
我写了《刘封 刘禅》说真宗封禅。

好哒，好哒。谢谢庄主~献朵花花~~

窥天瞳

金豆豆 发表于 2024-9-20 08:25
我跟庄主的意思一样一样的。为嘛你就听他的不信我呢？。。。表情:一万个不服。。。

确实是我太主观了。不过对于过于聪明的人，很多时候搞上兵伐谋就是用谋略回避战争或冲突。

春水秋霜伊人

窥天瞳 发表于 2024-9-20 07:38
如果这样解释，确实是合理的，毛主席对于上兵伐谋用的是出神入化的，包括抗美援朝，确实没人能赶得上。

朝鲜战争，利敝纷呈。
斯氏玩火，牺牲东邻。
男儿热血，状做投名。
台海长望，统一未成。