本帖最后由 鱼小溅 于 2024-9-9 13:28 编辑
看到那小胖写圈子文化。想到了几个圈子，包括犹太人圈子，科学教圈子等等。然后想到了阿富汗，心里特别堵，不知怎么表达。
第一次接触到的圈儿，大概是孙悟空画在地上的那个圈儿。唐僧猪八戒沙和尚呆在圈子里，就性命无忧。圈外则是不同的世界和规则，妖魔鬼怪出没，危机四伏。所以呆待在圈子里，不是挺好么？可是你问问猪八戒乐意不？～
所以圈子最大的硬伤就是小。真实的圈子，比如宗教圈儿，文艺圈儿，社交圈儿等等，边界是无形的，为什么还有大小问题呢？刚入圈儿的时候，感觉一定是非常宽松舒适的，不然也不会入圈儿了。只是良辰美景奈何天，世间十之八九终是一厢情愿。这都怨不到圈子，要怨只能怨人的自我不断膨胀，而圈子并不会随之扩大，否则就不叫圈子了。慢慢的自然感到挤，可以说，宇宙的尽头铁岭遥不可及，而圈子是有限的～题外话一下，宇宙是无限的，其实也是个伪命题，如果是无限的，宇宙又为什么需要膨胀呢？所以宇宙归根结底也是一个小圈子、小自我而已。
圆规正传，这也很好解决呀，不让人的自我膨胀就可以了。正解。是不是有个词语呼之欲出了？是的，任何一个稳定的圈子文化，都是以愚民思想为治理纲领的。如果身在圈子对此浑然不觉，不妨先听一则笑话。任何一个朋友圈儿里都有一个憨货，若是你说，唉，不对哈，我的朋友圈儿里就没有，那么你就是那个憨货～
玄妙的是，圈子文化的愚民思想，比它的边界更加无形，潜移默化，润物细如声。它通常以共同爱好、相似背景、相契的性格等等为面貌。这本无可厚非，矛盾在于人是变化的，而圈子不求变。人的思想是流动的，而圈子顾名思义，其目的是圈住人，不让人流动。哲学一点儿，追其本质，圈子是约束自由意志的，虽然圈子的约束不会体现在方方面面，大多只会表现在某一个方面，比如饭圈儿要求人们具有相似的品味，品味不同则格格不入，品味变了则受到排斥和PUA。
一个残酷极端的例子就是阿富汗的文化圈子。上个世纪70年代，阿富汗的女性还可以身着时装，自由亮相于都市的公告场合。然后每况愈下。不许受到高等教育、衣着不许暴露四肢、不许工作、不许独自外出，，，最近塔利班又发布了长达114页的规定，女性在公共场合都不可以发出声音了，她们被完全的剥夺了做人的权利。你可以质问这是阿富汗塔利班政府所为，阿富汗的女性身不由己，这算圈子文化吗？我所说的是自愿维护这种秩序的阿富汗男性，他们不把女性当做人，视为原罪，因此自愿放弃了爱的权利和能力。没有爱的动力，也就不可能有思想，只会越来越愚昧。
在思考圈子文化这个主题过程中，小剑在回帖中说，人一开始破圈儿，后来回圈儿，最后只待在最舒适的小圈子里。令我很震撼，也很庆幸，如此看来，大多数圈子是圈不住主动思考的人的。人们可以不断地换圈儿，从小到大，再从大到小。而这个过程中必然有一个转折点，我可能此时就在这个转折点的顶峰，觉得宇宙都装不下我的自我，想跳到宇宙圈子以外看看去，然后意识到一个更重要的圈子的特性，就是，，，
画圈子的人一定是个站在圈子外边的人！他到底是谁呢～
|
雷达卡
发表于 2024-9-8 21:48
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-9 13:45
