普法一下小蓝包

螃蟹

金牌打手 发表于 2024-9-6 23:46
权力的傲慢。
尊严的傲慢。

权力的傲慢，还可以讲讲，什么尊严的傲慢，完全是胡说八道。一个人捍卫自己的尊严，是捍卫自己不被侵犯。有啥傲慢的？因为不肯让他人践踏，所以就是傲慢么？呵呵。

阿牧

云自在 发表于 2024-9-7 09:46
论坛，人多就是理。
人多势众，还能咋整？

无弦风老师
对于老师这个职业被你玩残了
我给你们上一堂生动的认知课
算不算挽老师这个光辉形象于既倒

鱼小溅

云自在 发表于 2024-9-7 09:46
论坛，人多就是理。
人多势众，还能咋整？

此一时彼一时。
此消彼长。没有永远的甲方。

桃花坞里曾做过一个游戏，就是每个人选择几张牌，每张牌代表一样，健康，家人，事业，等等。然后必须一张一张依次丢掉。孟姐坚持不扔颜值牌，觉得自己很物俗，李雪琴说，一点不，只要坚持就不俗。

所以坚持自己就好了。

鱼小溅

螃蟹 发表于 2024-9-7 09:53
权力的傲慢，还可以讲讲，什么尊严的傲慢，完全是胡说八道。一个人捍卫自己的尊严，是捍卫自己不被侵犯。 ...

追回小蓝包也就不过是维护一份尊严吧。

阿牧

鱼小溅 发表于 2024-9-7 09:59
追回小蓝包也就不过是维护一份尊严吧。

颜值大于一切，这就是你公主病加持下自我的认知
维护了我的小蓝包尊严，却丧失了作为人起码的公序良俗
为小舍大，不管不顾。
你的病只有我能治好，一个疗程五天
一次收费五百，考虑一下？

花若叶

云自在 发表于 2024-9-7 09:35
@花若叶 对这种抠脚大叔怎么处理？

有非礼，有违规，找版主说理

云自在

花若叶 发表于 2024-9-7 10:20
有非礼，有违规，找版主说理

这种属于长期死缠烂打，甩不脱的那种，版主怎么处理？@大美丽

花若叶

云自在 发表于 2024-9-7 10:23
这种属于长期死缠烂打，甩不脱的那种，版主怎么处理？@大美丽

反思自己有没有惹是生非的体质，没有，版主大约也能理解你的诉求，给你她认为合适的处理意见。


最容易处理的是违规。

阿牧

花若叶 发表于 2024-9-7 10:20
有非礼，有违规，找版主说理

判下：
阿牧同志为了警醒反智人群
牺牲自我形象，用最接地气的语言
鞭辟入里的阐述，对只长了半边脑子的边角料
人工强行安装了一个叫智慧的种子
虽过程艰难，有开颅的血腥
但发心为善，本庭予以颁发“六星第一好人”旌旗以示肯定

阿牧

云自在 发表于 2024-9-7 10:23
这种属于长期死缠烂打，甩不脱的那种，版主怎么处理？@大美丽

仅仅有一点居高临下
认知的傲慢而已，何必上纲上线

鱼小溅

云自在 发表于 2024-9-7 10:23
这种属于长期死缠烂打，甩不脱的那种，版主怎么处理？@大美丽

就一个满嘴胡话的大傻子，你理他干嘛？～
理他就是给他脸了

花若叶

阿牧 发表于 2024-9-7 10:30
判下：
阿牧同志为了警醒反智人群
牺牲自我形象，用最接地气的语言

你斗争方式有点脏，当然战斗力依然是虾米级的

螃蟹

鱼小溅 发表于 2024-9-7 09:59
追回小蓝包也就不过是维护一份尊严吧。

捍卫作品不被他人负面评价，可以理解，但恐怕不能上升到捍卫尊严的程度。别说网友一个手工小篮包，就算是知名艺术家的世界名作，不也照样有人进行负面评价么？如何捍卫？向美术馆索回自己展出的作品？呵呵。

对艺术作品的负面评价，不能等同于是对艺术家本人的负面评价，也不能理解为是一种人格贬损。

螃蟹

如果说艺术品感觉有点远，网友发帖子最普遍典型了。假如你辛辛苦苦写了一篇自己很满意的帖子，网友上来一负面评价。能说这是侵犯了自己的尊严，因此需要去捍卫么？就算晒一张自己很满意的大头照，也不能阻止其他网友说长得难看吧。呵呵。

花若叶

螃蟹 发表于 2024-9-7 11:11
如果说艺术品感觉有点远，网友发帖子最普遍典型了。假如你辛辛苦苦写了一篇自己很满意的帖子，网友上来一负 ...

拯救法盲的工作不在一朝一夕，螃蟹口吐白沫也喝口茶先

螃蟹

花若叶 发表于 2024-9-7 11:14
拯救法盲的工作不在一朝一夕，螃蟹口吐白沫也喝口茶先

不爱喝茶，有波子汽水没？

寒假

螃蟹 发表于 2024-9-7 11:05
捍卫作品不被他人负面评价，可以理解，但恐怕不能上升到捍卫尊严的程度。别说网友一个手工小篮包，就算 ...

头脑难得这么清醒，赞个

鱼小溅

螃蟹 发表于 2024-9-7 11:11
如果说艺术品感觉有点远，网友发帖子最普遍典型了。假如你辛辛苦苦写了一篇自己很满意的帖子，网友上来一负 ...

你的举例不当。不存在赠与于受赠关系。
更适合的一个例子是张某受赠女友玉照，然后利用女友玉照还赌债，
其女友有没有权利追回照片？

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2024-9-7 11:52
你的举例不当。不存在赠与于受赠关系。
更适合的一个例子是张某受赠女友玉照，然后利用女友玉照还赌债， ...

能抵赌债的玉照，裸贷？

寒假

绝对不主流 发表于 2024-9-7 11:59
能抵赌债的玉照，裸贷？

确实让人费解

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-9-7 11:59
能抵赌债的玉照，裸贷？

这件事你不知道？被屏蔽了么？

螃蟹

鱼小溅 发表于 2024-9-7 11:52
你的举例不当。不存在赠与于受赠关系。
更适合的一个例子是张某受赠女友玉照，然后利用女友玉照还赌债， ...

1，照片有肖像权，和其他物品不一样。赠送行为不能改变肖像权，著作权，但能改变物品的所有权。

2，前面讲过，赠送的对象是论坛活动举办方，不是参与活动的获奖者。赠送人和获奖者说不着……

绝对不主流

鱼小溅 发表于 2024-9-7 12:04
这件事你不知道？被屏蔽了么？

小蓝包上有裸照么？

阿牧

花若叶 发表于 2024-9-7 10:33
你斗争方式有点脏，当然战斗力依然是虾米级的

捏你，大拇指都不用
小指头和无名指的缝隙都绰绰有余

鱼小溅

绝对不主流 发表于 2024-9-7 13:47
小蓝包上有裸照么？

没有哈。

张某女友照片也不一定。这个媒体上很含糊。

鱼小溅

螃蟹 发表于 2024-9-7 12:08
1，照片有肖像权，和其他物品不一样。赠送行为不能改变肖像权，著作权，但能改变物品的所有权。

2， ...

第一，张某这件事还没涉及肖像权。如果所赠不是照片，也一样。就是受赠者通过不当对待所赠物品，侵害赠与人合法权益，赠与人可不可以追回？

鱼小溅

螃蟹 发表于 2024-9-7 12:08
1，照片有肖像权，和其他物品不一样。赠送行为不能改变肖像权，著作权，但能改变物品的所有权。

2， ...

第二
。你说的没错儿。严格的程序正义是楚门向二花追回，二花在向受赠人追回。可是论坛就这么巴掌大地方，有得着这么玩传声筒么，，，挑这个理儿，过分吧。

阿牧

班主任螃蟹哪里去了
让鱼公主自习啊？
都不来上课，尊重下宝贵的学习时光
我这体育老师又要站讲台上去了
嗯，新的一天又开始啦

投入

哈哈哈

投入

绝对不主流 发表于 2024-9-7 11:59
能抵赌债的玉照，裸贷？

张继科。呵呵