切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 关天茶舍 中国应该坚定不移地支持俄罗斯和巴勒斯坦
楼主: 论金
打印 上一主题 下一主题

中国应该坚定不移地支持俄罗斯和巴勒斯坦 [复制链接]

181
发表于 2024-9-1 09:50 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-1 09:25
伊拉克丢了土地还是资源?联合国哪项决议认定那是侵略?
英美是两党政治,反对党批评执政党是天职,所以 ...

你还瞎扯犊子?

英国2009年发起调查的是时任首相布朗,布朗当时是属于英国工党派领袖。

而2003年发起战争的是时任首相布莱尔。当时布莱尔也是英国工党派的领袖。

这件事上你还胡说什么反对党批评执政党?

你所以所以的,你所以个毛线啊?!两者都是同一个党派的! 还瞎几把扯犊子!






使用道具 举报

182
发表于 2024-9-1 10:00 来自手机 |只看该作者
本帖最后由 东方安澜- 于 2024-9-1 10:02 编辑
绝对不主流 发表于 2024-9-1 09:25
伊拉克丢了土地还是资源?联合国哪项决议认定那是侵略?
英美是两党政治,反对党批评执政党是天职,所以 ...


还有,美国发起侵略伊拉克战争的小布什,是什么党派?共和党的吧?

川普说鲍威尔撒谎,川普也是共和党的啊!而小布什和鲍威尔也都是共和党的。

在这件事上你扯什么两党竞争?你个猪脑子罔顾事实,除了意淫还是意淫。

使用道具 举报

183
发表于 2024-9-1 10:19 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 09:30
联合国哪项决议授权美国英国对伊拉克的军事行动了?

不一直说联合国只是美帝操纵的傀儡吗?怎么?开始自己打脸了?

使用道具 举报

184
发表于 2024-9-1 10:34 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 09:50
你还瞎扯犊子?

英国2009年发起调查的是时任首相布朗,布朗当时是属于英国工党派领袖。

伊拉克战争2003年3月发动,2003年7月,英国国防部化武专家自杀,2004年反对党不满布莱尔对该事件“英国政府无责任”的调查结果,针对这份报告明确要求对有关伊拉克战争的情报使用问题进行调查,布莱尔政府迫于压力,同意再度组成独立调查小组,从而导致了巴特勒报告的产生,该报告的结论英国关于伊拉克的情报有严重问题,引发了布莱尔政府的信用危机,两党就此展开长期争吵,在布莱尔因2007年伦敦遭恐袭而辞职后仍在继续,但议会结论始终是布莱尔政府无责任,弹劾程序启动不了

使用道具 举报

185
发表于 2024-9-1 10:40 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 10:00
还有,美国发起侵略伊拉克战争的小布什,是什么党派?共和党的吧?

川普说鲍威尔撒谎,川普也是共和 ...

老布什小布什都是共和党内建制派,两党中的建制派都相当于第三方或党内反对派,不以本党立场为决策依据
你学那点政治常识几乎全是谎言

使用道具 举报

186
发表于 2024-9-1 10:41 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-1 10:19
不一直说联合国只是美帝操纵的傀儡吗?怎么?开始自己打脸了?

都是你自己意淫的。

使用道具 举报

187
发表于 2024-9-1 10:44 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 09:50
你还瞎扯犊子?

英国2009年发起调查的是时任首相布朗,布朗当时是属于英国工党派领袖。

对布莱尔的弹劾是在野党在议会发起,不是政府发起,政府弹劾个毛的首相,自己告自己?

使用道具 举报

188
发表于 2024-9-1 10:48 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 10:41
都是你自己意淫的。

不要脸的东西。

使用道具 举报

189
发表于 2024-9-1 10:50 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-1 10:40
老布什小布什都是共和党内建制派,两党中的建制派都相当于第三方或党内反对派,不以本党立场为决策依据
...

你刚才不是说反对党批评执政党么?是两党之间的事。怎么现在又改口党内了?

哈哈!二货!


使用道具 举报

190
发表于 2024-9-1 10:52 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-1 10:44
对布莱尔的弹劾是在野党在议会发起,不是政府发起,政府弹劾个毛的首相,自己告自己?

谁跟你扯弹劾了?你个猪脑子还想瞎扯什么犊子?

使用道具 举报

191
发表于 2024-9-1 10:54 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 10:50
你刚才不是说反对党批评执政党么?是两党之间的事。怎么现在又改口党内了?

哈哈!二货!

我说的是英国那份报告是保守党批评英国执政党工党的
特朗普那些话只是他个人意见,没上议会讨论,也不代表共和党
你个二逼满脑子浆糊

使用道具 举报

192
发表于 2024-9-1 11:09 来自手机 |只看该作者
其实关于伊拉克大规模杀伤性武器问题,涉及化武和核弹两个问题,结果这两个问题被混淆成了一个,核武问题肯定是假情报,和萨达姆自己吹牛逼且不配合联合国核查有关,而萨达姆被捕后的解释是自己说有核武是想吓唬美国不敢出兵,所以也不能让联合国核查小组知道真相,化武问题就是“洗衣粉风波”,是一个伊拉克化学家提供的证据,是不是真的不知道,但他提供的其他消息灭了萨达姆之后也无法核实,但2009年最终证实萨达姆隐瞒了两个化武仓库,他活着的时候只向联合国交待了90%的化武

使用道具 举报

193
发表于 2024-9-1 11:24 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-1 10:34
伊拉克战争2003年3月发动,2003年7月,英国国防部化武专家自杀,2004年反对党不满布莱尔对该事件“英国政 ...

扯什么巴特勒调查?我说是英国官方在2016年7月7号公布的调查,是齐尔考特的调查,不是巴特勒。还瞎几把扯犊子!

以伊拉克拥有大规模杀伤性武器理由入侵伊拉克,你说CCTV撒谎,你不信,可以。

时任总统川普说没有,你也不信,说他撒谎。

鲍威尔说自己撒谎了,你也不信。

2016年英国官方公布的《伊拉克战争调查报告》,你也不信。

你就信你自己那个猪脑子!

使用道具 举报

194
发表于 2024-9-1 11:41 来自手机 |只看该作者
战斗鸡 发表于 2024-9-1 10:48
不要脸的东西。

就剩这点口水抵抗了?

哈哈!可怜的落汤鸡。

使用道具 举报

195
发表于 2024-9-1 11:47 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 11:24
扯什么巴特勒调查?我说是英国官方在2016年7月7号公布的调查,是齐尔考特的调查,不是巴特勒。还瞎几把扯 ...

我前面说了,这种英国反对党搞的关于伊拉克战争的报告从2004年开始一直就没停过,那不是议会决议,只是议员的意见报告,最终并没有促成任何议会决议,和美国记者指控美国政府炸毁北溪二号区别不大,你当个鸡毛宝?

使用道具 举报

196
发表于 2024-9-1 11:49 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 11:24
扯什么巴特勒调查?我说是英国官方在2016年7月7号公布的调查,是齐尔考特的调查,不是巴特勒。还瞎几把扯 ...

你个脑残要学会区别什么是官方结论什么是个人意见
因为言论自由的国度什么观点都可能有

使用道具 举报

197
发表于 2024-9-1 17:02 来自手机 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-1 11:49
你个脑残要学会区别什么是官方结论什么是个人意见
因为言论自由的国度什么观点都可能有

脸被打肿了想找个台阶下?没门!

楼这么高,你跳下去吧!哈

使用道具 举报

198
发表于 2024-9-1 17:24 来自手机 |只看该作者
东方安澜- 发表于 2024-9-1 17:02
脸被打肿了想找个台阶下?没门!

楼这么高,你跳下去吧!哈

你没脑子,听不懂我说的

使用道具 举报

199
发表于 2024-9-2 10:39 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-8-29 18:47
这是联合国公布的消息,蠢货
萨达姆的化武仓库是2009年被发现的,于2018年3月全部销毁

美国不能认错
所以你不要期待官方给你真相
真相只出自小部分人的良知
比如我,比如鲍威尔布莱尔
你的认知因为没有良知到不了这一层。

使用道具 举报

200
发表于 2024-9-2 11:48 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-9-2 10:39
美国不能认错
所以你不要期待官方给你真相
真相只出自小部分人的良知

你那智商谈什么良知,事实还整不明白呢

使用道具 举报

201
发表于 2024-9-2 12:18 |只看该作者
绝对不主流 发表于 2024-9-2 11:48
你那智商谈什么良知,事实还整不明白呢

伊拉克有大规模杀伤性武器你认为是事实
而有人认为不是事实。
如果是确凿的事实,就算当初侵略证据不够充分
已经有了污点,后来找到了,这个天大的事情应该予以大肆宣传
作为伟光正的理由,为自己树立个光辉形象
然而却不是,仅是你口中所谓的化武仓库,仓库里面是什么
大量不大量,却不得而知了。
就这不得而知的知就是你愿意相信的没有报备的大规模杀伤性武器。
说明你只长了半边脑子,习惯偏听偏信。

使用道具 举报

202
发表于 2024-9-2 14:37 来自手机 |只看该作者
阿牧 发表于 2024-9-2 12:18
伊拉克有大规模杀伤性武器你认为是事实
而有人认为不是事实。
如果是确凿的事实,就算当初侵略证据不够 ...

事实由证据支撑,不是由你那“咋不大肆宣扬”推理出的

你有吹牛逼的习惯,就以为人人都爱吹牛逼?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxbbs.cn All Right Reserved.  Powered by Discuz! 

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部