女人的事再大也是小事

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:44
我写这篇文章的意思是怎么用最小的精力解决和女人之间的矛盾。男人需要把更多的精力用在正事上，总是用来 ...

为什么会有矛盾呢？你想把更多精力用在正事上，她应该更尊重你爱护你啊

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-8-18 22:46
为什么会有矛盾呢？你想把更多精力用在正事上，她应该更尊重你爱护你啊

任何一对夫妻，男人把心思全用在正事上，夫妻之间就没有矛盾了？这话倒退100年我可能信。

浅浅珍珠蓝

我很擅长解决相处问题，你若愿意，可以写你的故事。

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:49
任何一对夫妻，男人把心思全用在正事上，夫妻之间就没有矛盾了？这话倒退100年我可能信。

应该这样表述：因为尊重爱护对方，不忍伤害，所以对方可以自由地做自己。

浅浅珍珠蓝

看你写了很多女性篇，但是好象都太理论化。现实中的女子是具体的，矛盾也是具体的。

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-8-18 22:50
我很擅长解决相处问题，你若愿意，可以写你的故事。

我和我媳妇倒是没什么问题。

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:54
我和我媳妇倒是没什么问题。

那就好。

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-8-18 22:53
看你写了很多女性篇，但是好象都太理论化。现实中的女子是具体的，矛盾也是具体的。

你说我对女性偏见也好，理论化也罢，俱往矣，不提也罢，反正也不是我能解决的。但是有一点，越是底层家庭，夫妻矛盾越大，你说的东西越不现实。

浅浅珍珠蓝

窥天瞳 发表于 2024-8-18 22:56
你说我对女性偏见也好，理论化也罢，俱往矣，不提也罢，反正也不是我能解决的。但是有一点，越是底层家庭 ...

我觉得我只要下决心跟一个人结婚，哪怕对方是头猪，也能跟他相处好。管他哪个阶层。所以难的不是相处，而是愿意掉进婚姻的坑。

浅浅珍珠蓝

你若看到人心脆弱，可能就觉得不难相处，难在你愿意。

窥天瞳

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-8-18 22:57
我觉得我只要下决心跟一个人结婚，哪怕对方是头猪，也能跟他相处好。管他哪个阶层。所以难的不是相处，而 ...

能做到这个可不容易。

浅浅珍珠蓝

别被我们怼吓住了啊，继续写，你写我们才有批的呀：）
晚安~

西北

想起了刘皇叔。

风铃清音飘渺

窥天瞳 发表于 2024-8-18 21:32
这话说的还有点道理，但是到今天我真不信有能不被利益所控制的女性。

利益的含义是不同的，肯定不只是在经济利益这个层面。很多现代女性经济独立，自己可以过得很好，跟男人是因为比单身更愉悦。用“情感价值”比“情绪价值”更贴切。

俗话说，除了生死，其他都不是大事。对男女都适用，不是男人的事就大，女人的事就小哦

窥天瞳

风铃清音飘渺 发表于 2024-8-19 05:48
利益的含义是不同的，肯定不只是在经济利益这个层面。很多现代女性经济独立，自己可以过得很好，跟男人是 ...

说的对啊，有些经济独立的女性确实很好，那是真女权啊！可是呢，那些要用压榨、双标、PUA男性获取利益的女性呢？第二个问题是两者哪个多呢？尤其是对于现在的年轻女性来说。

频飞

女人的事，再小也是大事

肥园子

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-8-18 22:57
我觉得我只要下决心跟一个人结婚，哪怕对方是头猪，也能跟他相处好。管他哪个阶层。所以难的不是相处，而 ...

哪怕对方是头猪？

我一口水喷到键盘上，那画面太辣，不敢脑补

浅浅珍珠蓝

肥园子 发表于 2024-8-19 13:02
哪怕对方是头猪？

我一口水喷到键盘上，那画面太辣，不敢脑补

咳，修辞，修辞：）
能结婚的猪至少也是猪八戒，神仙呢，不亏不亏

风铃清音飘渺

窥天瞳 发表于 2024-8-19 08:46
说的对啊，有些经济独立的女性确实很好，那是真女权啊！可是呢，那些要用压榨、双标、PUA男性获取利益的 ...

你完全可以不跟这类女人交往。选择权在自己