我从来就没有认为过***解放能带来社会的进步。比如说古代婚姻讲求门当户对,后来追求恋爱自由,可是为什么到了今天又重新讲起了门当户对?其实很简单,道理教育不了人,现实最能教育人!古代追求恋爱自由的,大多为世俗所不容,最终被执行族规或者浸猪笼了吧?他们死了或没成功,反而让后人觉得爱情坚贞,高尚,令人向往。可是后来恋爱自由的,跨阶层的,最后生活一地鸡毛,他们活着,尝遍了苦楚,自然明白了门当户对的意义。 对于今天,国人对于婚姻爱情观实际上是比以前成熟了,并没有以前那么多自由即是幸福的幻想了。因为物质条件才是实打实的东西,同时自己的打拼也不及家族的底蕴。在这个前提下,门当户对才是王道。
对于男性,结婚是找阶层高过自己的,平行的,还是低于自己的?找高于自己的,自己一辈子被压制,连翻脸的勇气都没有。找低于自己的,寒门女会感恩自己,照顾自己一生?不太靠谱,这种好女孩也不是没有,但是大部分不过是想把自己儿时穷生富养的生活转嫁给婆家,那男方自己面对的不过是各种套路与PUA。最后还是平行阶层的靠谱,三观相对重合,谁也谈不到占谁便宜,真吵起架谁也不怕谁,但是谁都还顾忌谁。双方离开彼此,也明显找不到更合适的。
对于女性,结婚是找阶层高过自己的,平行的,还是低于自己的?找高于自己的?以前确实攀高枝可以获得幸福,可惜现在男人对寒门女的信任和好感早被国女透支的差不多了,男人一旦物质起来,女人高攀就没什么优势了。有些985的大学生不明白喜儿为什么不嫁黄世仁?她们觉得嫁给黄世仁吃好的喝好的,从此改变命运。而现实是黄世仁只把女人当做墙上的泥胚,挂了一层还有一层。黄世仁的想法是:占有女人,图个开心。等以后她会讨我喜欢,赏她两根骨头。和我使性子,直接当牲口调教。在今天社会,女人高攀虽然不至于这样极端,但是被男方各种防范和控制是免不了的。想靠婚姻法为自己谋利?男方有资源优势,随便找个律师就能彻底拿捏寒门女。
那女人下嫁怎么样呢?是不是比自己更低阶层的男性会更加珍惜她?不能说没有这个可能。但是即便是珍惜又如何?照样带不来物质条件的富足,生活照样看不到希望。让自己的生活水准因为婚姻降级,不要说女人,就是男人也不太接受。婚姻需要付出,但不是给自己找罪受,无数因为爱情冲动下嫁的女性,大部分后悔一生。教训多了,后人也就不愿意犯险了。
说到最终,婚姻还要是门当户对。为什么今天中国结婚率逐年下降?因为男性已经不再相信爱情,不愿意向下兼容。而女性虽然心里知道高攀有风险,但是还是不甘心自己的生活因为婚姻而失去色彩。这些东西也不需要教育,再过几年,当不婚族老去的时候,现实会再次教育国人。到那时,婚姻才会回归理性吧?
|