黄鼠狼单咬病鸭子

刘庄主

年轻的时候听到的，能明白其中的意思。
一般，是在比较拮据的家庭发生意外的情况下，人们同情扼腕时能听到。
这两天，我忽然明白了，黄鼠狼单咬病鸭子竟然和消费有关系，而且，是那么密切。
你看，好点的饭馆，吃坏肚子的机会就很小。
你看，购物环境好的地方，消费环境好的地方，被烧死在里边的情况就少。
你看，就在今年的3月13日，一大早，仿佛一条街都炸了，你说，这背后有多少说不清楚的因素？
你看，小旅馆花样般的案子就多。
是巧合吗？
事后，你都知道是安全出了问题。但是，保安全，是不是得花钱？是不是得真的花钱？
这就是了，你掏钱掏的少，其实是没出安全费用。
倦鸟归巢，都栖息在一个猫难到的地方。
哪只鸟精明，说那棵树就差一条河，那你知道那儿有多少猫吗？

河海森林

沙发

金牌打手

不同意庄主这个说法。
虽然就目前的情形来讲是没什么不对。
但总的来说。

如果要靠投入比来衡量安全系数高低的话。
那只能说，这不是个宜居的地方。

你花钱买的安全。
心安理得地认为这是合理的。
这个前提是在大环境还能维系的状况下。

但你有没有想过。
一旦这个所谓的安全体系崩了怎么办？

你怎么保证这个现有的体系不会被另一种直接的力量去破坏。

对不对？

刘庄主

金牌打手 发表于 2024-7-21 14:24
不同意庄主这个说法。
虽然就目前的情形来讲是没什么不对。
但总的来说。

你这是谜底揭晓之后说的话，也就是所谓的事后诸葛亮。

你比如要去一个不发达的地方，正规出租车打标走比较贵，也有便宜的三蹦子，一个20一个6块，每个月有20天的出行需求。很多人选三蹦子。等着出事儿了，就知道为什么选三蹦子错了。

金牌打手

刘庄主 发表于 2024-7-21 17:18
你这是谜底揭晓之后说的话，也就是所谓的事后诸葛亮。

你比如要去一个不发达的地方，正规出租车打标走 ...

不是三蹦子也不是出租车。

是这个不发达地区。

其根本还是在不发达地区。

问题是，这个不发达地区如果不仅限于地域。
推而言之，什么是不发达。
什么是导致这个不发达的存在。

或者我们把您和李熙的这次嘴仗的那些底层逻辑捋捋。

小产权就不是产权了吗？
小产权存在意味着刨开产证的成本价。
实际上房价不至于被推高到先今的位置。

它一定是有一个作为基础支撑价存在的合理价位。
也就是说，当没有权利机关的参与，没有溢价于既得利益者的理所应当。
它就会以一个合理的价格流转。
那么李熙也不会有需要出现三个月五万住在宾馆。
这个五百一晚的宾馆也不是发达地区的价位。
那么它安全吗？


对不对？

假设说我是事后诸葛亮的说法。
那么想问庄主。

刨去北京地区。
哪里是不发达地区。

哪里的发达地区存在着安全的三蹦子。
哪里的不发达地区出租车是安全的？

金牌打手

金牌打手 发表于 2024-7-21 18:00
不是三蹦子也不是出租车。

是这个不发达地区。

算了。
问一个直球。

咱们还是不发达国家吗？

刘庄主

金牌打手 发表于 2024-7-21 18:00
不是三蹦子也不是出租车。

是这个不发达地区。

我说的就是北京啊，有的地方有房子没有公交车。

金牌打手

刘庄主 发表于 2024-7-21 18:21
我说的就是北京啊，有的地方有房子没有公交车。

北京就安全吗？

确定不？

就咱，住五百一晚宾馆，买小产权的阶层。
在住五万一晚，房子都是人家送到手里的人看来。
是不是不安全？

金牌打手

金牌打手 发表于 2024-7-21 18:37
北京就安全吗？

确定不？

许家印他安全了。
您说呢？

刘庄主

金牌打手 发表于 2024-7-21 18:38
许家印他安全了。
您说呢？

反正是值了。

金牌打手

刘庄主 发表于 2024-7-21 19:14
反正是值了。

也是。