北约绝无可能下场乌克兰

坐忘庄

哈哈哈 螃蟹早
也看球了

美貌与智慧，富足和正确
鱼和熊掌

容颜难看的英格兰，踢了好球
帅哥那时，踢的不行

螃蟹

说白了，就是土豹子开花，刚吃饱，被口袋里几个可怜的瘪子烧的，已经不知道自己姓啥了。

一个人均GDP还赶不上发达国家贫困线的穷货，还总嚷嚷和全球唯一的超级大国掰手腕呢，呵呵。那不就是个笑话么？谁看，都觉得很着笑。当年的傻达姆，卡扎菲，拉登，二胖之类也都觉得自己在和美国博弈呢……

最后他们“博弈”出个啥来？

一个制造大国，靠生产销售立足的，和自己的客户博弈，谁有钱谁有购买力和谁过不去，和自己的销售市场，自己的钱包过不去，那不是脑子有病么？

博弈，真是笑死个人。领导的面子尔。：）

螃蟹

制造强国的发展中国家，博弈对象，是有可能取代自己产业链位置的发展中国家，而非自己的客户发达国家。一味抗上，也不是博弈，而是逆反……

螃蟹

坐忘庄 发表于 2024-7-11 06:01
哈哈哈 螃蟹早
也看球了

不太看足球，等会儿不下雨了，趁着凉快，可以去打会儿篮球。个体可以讲自由，谈些理想主义的追求。对国家来说，国民的富足那就是目的。

红七狐

再折长亭柳 发表于 2024-7-11 03:35

我去，你懂啥

再折长亭柳

红七狐 发表于 2024-7-11 08:49
我去，你懂啥

我啥也不懂，就只知道你说的美国穷，不会打仗啥的有点可笑。

红七狐

再折长亭柳 发表于 2024-7-11 08:54
我啥也不懂，就只知道你说的美国穷，不会打仗啥的有点可笑。

老美民富国穷，没有那个国家的政府比中国政府有钱。论打仗的艺术，斗争的艺术，没那个国家的传统能跟中国比。你笑的是啥？

绝对不主流

红七狐 发表于 2024-7-11 08:57
老美民富国穷，没有那个国家的政府比中国政府有钱。论打仗的艺术，斗争的艺术，没那个国家的传统能跟中国 ...

只有民富才是真正的国富，可以两万亿美元打场战争没任何影响，可以上千亿美元对乌援助百姓依旧安居乐业
一场朝鲜战争能让中国穷三四十年，千万别吹中国的战争艺术，全是饿死百姓的技术

红七狐

绝对不主流 发表于 2024-7-11 09:02
只有民富才是真正的国富，可以两万亿美元打场战争没任何影响，可以上千亿美元对乌援助百姓依旧安居乐业

哈哈。。。

再折长亭柳

红七狐 发表于 2024-7-11 08:57
老美民富国穷，没有那个国家的政府比中国政府有钱。论打仗的艺术，斗争的艺术，没那个国家的传统能跟中国 ...

美国的军费开支比中国多多少？美国的军事装备领先中国多少年？

再折长亭柳

贾若知 发表于 2024-7-10 15:21
北约心知肚明，他们的工业已经废了，根本打不过俄罗斯

人家的工业废了？哈哈，俄乌打了800多天，乌克兰的武器消耗大都是靠北约援助的。如果北约真的是工业废了，那这些军火是你提供的？你制造点拖鞋等轻工产品还行，制造军工产品顶多算中等偏上。

河海森林

军情部门，技术部门，特种兵早就入场了，只不过一线作战人员还没涌现罢了

云逸客

河海森林 发表于 2024-7-11 14:36
军情部门，技术部门，特种兵早就入场了，只不过一线作战人员还没涌现罢了

军情部门，技术部门，特种兵，这些是帮助乌克兰收集情报，提供信息支持。主贴所说的下场，是指北约军队大批的成建制的开拔乌克兰前线直接和俄罗斯军队交战。我还是坚持认为这种可能性是微乎其微的~