特朗普和拜登公开大辩。但见拜登在辩论中忽然满脸迷茫,找不到自己;辩论后拜登夫人领丈夫走出会场……不禁想知道,他还能找到美国的路么?他还能找准美国总统的角色么?
特朗普身体状态明显比拜登好,头脑也清醒,可是心态和格局不好。他只是因为想打败拜登才重回参选。就像六星有的人当斑竹,只为方便打败他的对手。特朗普所努力的,只是展示自己与众不同。他知道么,美国之所以是美国,就在于美国获得广泛认同。若美国只想与众不同,那将不再是合众国。
两个糟老头子大辩,象征着当下的美国。他们夸夸其谈,台下没有观众,只有摄像机记下他们的丑态。总统候选人大辩,意味着民主,然而这是变味儿的民主:80老翁如何教年轻一代亲起来呢?两个糟老头子的民主是不亲民的。是脱离人民的。
美合众国终将成为离众国,因为他们现在团团转,找不到自己的路:先是撤军阿富汗,现在又开始撤军冲绳,而且,与沙特阿拉伯之间的协议也开始动摇,美国为首的北约一直东进,现在僵持在乌克兰。
乌克兰胜,未必能进北约;乌克兰败,则北约也将退却。北约的退却,很可能表现为美军部分撤军。
美军为什么要撤军?想想也很简单明了:美国在鼓动制造业回归美国本土,那海外驻军自然也要随之回归。
美军后撤会引发什么后果呢?美国承诺协同防卫的国家和地区恐怕也会动摇。比如台湾省。美国与台湾关系法等等法案允许美军支援台湾,台湾也以此撑腰,年年军购。台湾向美国付钱采购军火,总是只付钱不收货。新加坡也一样,付钱买美国军火,军火却一直存放在美国,因为新加坡地方狭小,买得军火没地儿保存。这些地方,年年花钱,年年交保护费,图个安全感,万一有事儿美军会保护自己。现在美军撤出,他们的安全感会削弱,自然而然不大顺快交保护费。
因此第一:美国的军火生意恐怕因此要受不少影响;收钱少,自然而然投资就少。军工产业便收缩。
第二,美国的外交恐怕也会受影响。美国有不少盟国,基石是安全保障。既然撤军,那原驻军国自然也重新考虑自己的安全。比如以色列,现在开始与美国争吵。为什么争吵?因为美国在中东的战略有变化,或者有心无力。
第三,美国撤,美国的对手自然而然要进。怎么进?第一便是有人示好:阿根廷归还中国文物;德国启动归还中国文物进程,全面调查中国文物;坐等法国英国归还文物。第二是联合,美国盛时才情分而治之,美国退时自然而然联合起来。比如共同货币。第三是出击,中国会出击么?
中国不会明火执仗地出击。中国会挖地道。中国现在向东南亚挖地道,向中亚挖地道,在非洲挖地道。这些都是远景,慢慢挖。
现在要紧的是在东北挖地道。中国应该收回海参崴,收回库页岛,收回远东。架上火箭筒,覆盖日本和韩国的美军基地。每天早上天不明吹吹起床军号。就等俄罗斯在乌克兰吃紧。俄罗斯欧洲一线吃紧,自然而然要放松远东。我等着俄乌再战八年。现在俄罗斯向北朝鲜借兵,已见窘态。他们宁愿借朝鲜兵力而不撤远东军,何为哉。
如果俄乌交战很快结束,中国该怎么做?
中国该努力打基础,练内功。中国国内的问题要系统性解决,要结构性地完善。这个很急,缓不得。地道可以缓,内在结构性改革不能缓。
中国和美国的结构性问题是一样的。唯一不同在于,中国在改,美国在拖。昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜;不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。
善战者,先自保。欲取胜,还可以借力,自保,却只能靠自己,只能先战胜自己。
|