姜萍事件之我看

金牌打手

小炸毛 发表于 2024-6-26 00:45
踏啥踏啊

我生怕她碰瓷好伐，你也小心点

睡觉睡觉。

装死大法其奈我俩何。

徐公孰

大美丽 发表于 2024-6-25 23:17
我也给你举个例子：我小学只上了3年，16岁考上大学。
0-80都是相对容易的，80-100就要艰难得多，而数学 ...

听起来好像你一直都在80分以下徘徊？反正就是80分以上的时候不多呗。

大美丽

小炸毛 发表于 2024-6-26 00:33
卧槽

金狗子你特么说到我心坎上了

我去，你这是什么话，我神经啊，以为你们针对我？针对我干什么？
还有，你们都说是在质疑姜萍的资格，或者到质疑门槛的地步了，哪跟哪啊，想多了

人家给出的理由不是姜萍是中专生，而是以她之前的种种不合逻辑之处，比如她的板书错误很多，比如她的笔记问题，比如她的每次很一般的成绩……

投入

看了半天，没看懂、你们在辩论什么。呵呵

投入

大美丽。----学问已经成熟化、系统化了。---不是草莽阶段了。
金牌打手。----体系已经官僚化了、世袭僵化了。----打击异己而已。

是这样的么？

金牌打手

大美丽 发表于 2024-6-26 09:53
我去，你这是什么话，我神经啊，以为你们针对我？针对我干什么？
还有，你们都说是在质疑姜萍的资格，或 ...

板书已经有官方解释了。

金牌打手

投入 发表于 2024-6-26 09:56
大美丽。----学问已经成熟化、系统化了。---不是草莽阶段了。
金牌打手。----体系已经官僚化了、世袭僵化 ...

我的意思是，以彼之矛戳彼之盾。
数学的基础不就是套公式吗

投入

金牌打手 发表于 2024-6-26 09:59
我的意思是，以彼之矛戳彼之盾。
数学的基础不就是套公式吗

我的意思是，以彼之矛戳彼之盾。
----------------
嗯，有问题的吧。

投入

一些研究生准博士，集体为导师的小孩捉刀。为中学生孩子做课题研究报告。
课题竞赛竟输给其他学生娃。
---------------
你举的这个例证，

反而说明了，僵化制式的思维，干不过新鲜的思维啊。----也就是，体制的腐化，正好给草根机会的啊。

小炸毛

大美丽 发表于 2024-6-26 09:53
我去，你这是什么话，我神经啊，以为你们针对我？针对我干什么？
还有，你们都说是在质疑姜萍的资格，或 ...

什么逻辑？谁的逻辑？

你的几个比方说，前提是达摩院阅卷评分给名次的

你的几个比方说的质疑对象应该是阿里达摩院，而不是同样参赛者的姜萍

能明白吗？

小炸毛

其次，拜互联网的通衢，由此窥见所谓高知圈的骚操作。一些研究生准博士，集体为导师的小孩捉刀。为中学生孩子做课题研究报告。课题竞赛竟输给其他学生娃。

---

事实上，举着质疑的旗帜却笃定99.99%是作假做秀的某高知出来道歉了

人家本意是发朋友圈安慰花了高价报名竞赛补课的那些家长的

然后被人截图发抖音了，骑虎难下就顺势再骚操作一波

舆论压不住了，然后道歉

质疑，不是所有的质疑都合理，姜萍不管是板书错误或者公式错误，阅卷给分排名的是阿里达摩院，应该质疑的也是阿里达摩院

而不是姜萍本萍，只是因为她一个中专生在比赛里面排名比较亮眼，动了数学赛道很多所谓高知的奶酪，所以就得承受

这种质疑很恶心

大美丽

小炸毛 发表于 2024-6-26 10:57
什么逻辑？谁的逻辑？

你的几个比方说，前提是达摩院阅卷评分给名次的

有啊，也有很多质疑阿里达摩院联合作弊的，但那毕竟是谁也没看见而推断的，说不出多少根据来，再说就像阴谋论了。

说姜萍，是因为有很多实实在在的不合逻辑之处。

大美丽

小炸毛 发表于 2024-6-26 11:11
其次，拜互联网的通衢，由此窥见所谓高知圈的骚操作。一些研究生准博士，集体为导师的小孩捉刀。为中学生孩 ...

这么说就没错了，枪打出头鸟，自古都是这样。
既然有这么多错误，被质疑怎么就不行了？阿里达摩院一样被质疑了，只不过没有这么声势大而已。
假如姜萍作假了，说明是证伪了，那么阿里达摩院的名声首当其冲就毁了，以后就没什么公信力了。

不管真假，质疑都没有问题。


再一个，我支持的只是质疑，至于那些判定姜萍99.99%是作假的，我很唾弃。



事情发酵这么大，群舆汹涌，阿里达摩院为什么没有出来解释这件事，之前有网友说阿里达摩院请姜萍再做几道题证明一下，阿里达摩院赶紧出来撇清说没有过。不管真假，他们对姜萍都是不公平的，这波操作真够恶心，让人怀疑只是为了炒作。

大美丽

徐公孰 发表于 2024-6-26 08:06
听起来好像你一直都在80分以下徘徊？反正就是80分以上的时候不多呗。

以你这样的理解能力，你就别谈数学了，语文都是文盲教的。

小炸毛

大美丽 发表于 2024-6-26 11:34
这么说就没错了，枪打出头鸟，自古都是这样。
既然有这么多错误，被质疑怎么就不行了？阿里达摩院一样被 ...

我复制的是金狗子主贴就有的原话

和你讨论的也是质疑有分合理和不合理啊。。。

比方说跳的最早最蹦跶出五百万对赌的某高知，打着质疑的旗帜笃定人家99.99%是作假做秀

结果舆论压不住出来道歉本意是发朋友圈安抚花钱补习的家长们的，还一副受害者的嘴脸

这种高知团毫无证据全靠有罪推论的质疑合理么，不恶心么

初赛的第26名还是初中生呢，因为姜萍是中专生动了高知圈天价补习的奶酪，所以恶心的质疑就更合理化了

呼啸的老鹰

美女写的不错！
又是为美帝准备的人才。
中国教育，误国误人。

呼啸的老鹰

“赵斌已经涉嫌诽谤罪等罪名，如果"道歉"有用，要法律干什么？”

“我们江苏要组织最大的律师团讨这500万。支持”

“不管怎么说，二点必须做到，一是兑现500万，二是承担法律责任。”

呼啸的老鹰

法律要对小段之流的喷粪教授严打！堵住粪囗。

中国，过去是生长神话的地方，现在是生长笑话的地方！

令箭

从中学开始对偏微分方程一直很喜欢。觉得数学太有趣了。

不纯粹是为了分数。
之所以没有继续探微。
是因为发现了更有趣的，比如法律逻辑学。
所以，对于打手和大美丽以及小徐的辩论有些想法。
大美丽是微观的数学方法论看法，打手是宏观的数学态度看法，小徐的是数学教育论。
我支持并赞成打手和小炸毛的观点。
看上去是偶然事件，实际上是必然事件。
怎么看不重要，只是每个人处理和应对突发事件的应对能力的粗糙考察。

令箭

偏微分方程的兴趣甚至可以让你判断世界。
比如有与无，大与小，多与少，彼与此，等。
这些无限的量化延伸，已经不是偏微分的判断，而是对生活的判断了。

浅浅珍珠蓝

理科不懂，文科能跨年龄跨学历碾压。
我在初一时，搞什么古文知识、诗词竞赛，碾压初三的人轻轻松松，不需要准备。（其实还有高中的）