制度和修养

论金

      我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。

      这是我比较欣赏的一句话。这句话在没有制度化之前，则说话权利没有得到制度保护之前，能保持这个态度，依靠的是个人的涵养——涵养是修养而来的，所以也可以说是一个人有所修养。这句话得到制度又说是法律的保护后，没有权力的人，自然无法剥脱他人说话的权利，而有权力的人，是否可以剥脱他人说话的权利？我觉得是有这个可能的。

      有权力的人为什么要剥脱他人说话的权利？我想只有一种可能，就是说话的人冒犯了这个掌权的人。因为，我实在想不出来，如果那些人只是说了一些无关紧要的话，甚至是说了那些称赞了这个掌权的人的话，这个掌权的人会剥脱了他说话的权利。所以，撞在枪口的，肯定是冒犯了这个掌权的人。

      可是制度就摆在这里，要保护甚至要捍卫一个人的说话的权利，为什么这个掌权的人还可以剥脱了这个冒犯了他的人的权利呢？因为既然是制度，那么就是有判断的标准，所以，不管是不是，也不管有没有凭空，掌权的人只要这么说：你犯规了。他就可以剥夺你说话的权利了。

       其实秘密在于掌权的人是否拥有定义权，而不是制度。如果所谓民主制度是他定的，定义一切的权柄也在他手上。其实就无所谓制度了。

       当然，历史上以及现在，全部都是这样的事情，他们的区别是在中庸和极端之间调度而已。极端的时候，他可以随意使用“邪恶”这个词，来评价任何事物；另外一个极端，就是他能够完全否认“邪恶”的事物，而言之为中庸。

       修养是个人的事情，利益是集体的事情，是种族的事情，是文明的事情。

       洞察世间的话语权，绝不是那句话可以涵盖的：我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。因为在说话的权利之上，还有隐藏更深的话语权。

徐公孰

怎么破解呢？

待续

我是新来的

我是新来的

经过这些天的逛逛

已经体会到这种只许**放火，不许新来点灯的意境了

某些人口中喊的和实际做的，真不一样。

论金

子曰 发表于 2024-5-17 16:03
归根结底是圈子文化，基于立场、利益、情感的圈子。
只要不是圈子里的，你要讲规则，他可以对规则进行各种 ...

领悟这个道理，用来看世事而不愤恨，岂不快哉。

论金

徐公孰 发表于 2024-5-17 16:28
怎么破解呢？

待续

没有破解的，只有斗争。这是永恒的。

论金

我是新来的 发表于 2024-5-17 16:44
我是新来的

经过这些天的逛逛

你看到了，但应该调整看待这种现象的姿态。

我是新来的

论金 发表于 2024-5-17 16:56
你看到了，但应该调整看待这种现象的姿态。

所以说，民主在他们手中，只是一块抹布而已，有用就拿出来，没用就丢一边。

呵呵

论金

我是新来的 发表于 2024-5-17 17:00
所以说，民主在他们手中，只是一块抹布而已，有用就拿出来，没用就丢一边。

呵呵

这是修养问题。不是民主的问题。

有期啊

那啥，气温多少度，我们35。

论金

有期啊 发表于 2024-5-17 18:50
那啥，气温多少度，我们35。

29。。

有期啊

论金 发表于 2024-5-17 19:10
29。。

没道理啊！

论金

有期啊 发表于 2024-5-17 19:13
没道理啊！

是啊，地球人都不信。。

周一楠

知行合一，从来都不属于主流