中华传统文化里从未有过爱国这样的概念

九眼天注

九眼天注 发表于 2024-5-13 23:24
从心理学上说，可能正好相反。

而且孤独这东西，其实是独立的。

神机妙用

九眼天注 发表于 2024-5-13 23:27
而且孤独这东西，其实是独立的。

从修行的境界来说，孤独境界，那是唯我独尊

九眼天注

神机妙用 发表于 2024-5-13 23:35
从修行的境界来说，孤独境界，那是唯我独尊

祗树给孤独园？

凶猛老狐狸

醉笑陪君三万场 发表于 2024-5-13 22:24
不同时代，爱国被赋予不同的形式，古代，君主是国家的象征，国即天下，而天下是君王的。
所以忠君就是爱 ...

不对！
太监之忠，和士大夫之忠能是一回事么？中国自古就有拒公车之征，李密不爱皇帝，所以写陈情表，可你能说他不爱国么？岳飞拒不退兵，不忠于高宗，你能说他不爱国么？

凶猛老狐狸

德洛丽丝 发表于 2024-5-13 22:29
这些识字文盲完全不能理解古人对待家国关系的意识是不同的，古人并不用“爱“来表述家国情怀。在全部古文籍 ...

要这么说，中国自古就没有爱这个概念，改开以前都没有，这是耶稣整的玩意儿。

中国只有仁，只有义，苏联只有三忠于四无限，也没有爱，当然杯水主义除外。

醉笑陪君三万场

战斗鸡 发表于 2024-5-13 22:05
思想碰撞永无止境，既然下场辩论，那就准备好身经百战，迎接更大的暴风雨。偶尔胜了一小场，得瑟个啥？

高隐兄，这都是你的兄弟？

这都啥水平啥素质啊，赶紧领回去吧太丢人了。

贾若知

醉笑陪君三万场 发表于 2024-5-14 05:12
高隐兄，这都是你的兄弟？

这都啥水平啥素质啊，赶紧领回去吧太丢人了。

什么眼神？
还语文老师，男女不分也算了，连谁封你怡红院院长的恩人之一都认不出来？

河海森林

知音 发表于 2024-5-13 16:06
管他有没有。

历史有的，我们可以继承，

铿锵玫瑰呀

河海森林

醉笑陪君三万场 发表于 2024-5-13 20:57
如此孤陋寡闻，不学无术，荒唐可笑，不值一驳。

恰恰相反，中国的传统文化就是家国文化，家国情怀是古代 ...

言之有理

按倒就亲

周以前，“小国三万"，说白了就是部落氏族。你让周朝号召“爱国″试试？全是部落兼并而成，不立马覆灭才怪。
周以后，大周叫天下，“国"是指分封的封地，他们敢号召爱国，就是公然对抗中央。所谓治国平天下的国与天下，就是这个范畴。
所以那些尊重传统文化的，一定要坚决打击盅惑愚民爰国的邪恶言论，牢固树立两个维护的现代理念，为人类命运共同体和大圆球共荣圈儿继续革命。

鱼小溅

你抛出论题，应该敲黑板先、划个圈～，标题里的“国”是什么定义范畴？
鸭一嘴、鸡一嘴，说的不是一件事～～

鱼小溅

如果“爱国”本质上讲，就是报团取暖，那么这个思想一直在，简直就是生存本能。
基于这个思路，才有了氏族、部落、公社、国家、社会、……制度、阶级。
把个人的利益和集体利益的关系固化起来，人们就必须爱国。

只是报团取暖的初心，却越发展越淡化了，集体利益高于个人利益，其实就已经违背初衷了。
可是“爱国”已经根深蒂固、成了不可辩驳、不可动摇的思想惯性了～

鱼小溅

凤姐说，
你是哪国人不重要，哪国把你当人才重要。
其实就是说，爱自己，比爱国更重要。首先自爱，才能自强，才能有能力爱别人，爱同类。

德洛丽丝

鱼小溅 发表于 2024-5-26 09:34
凤姐说，
你是哪国人不重要，哪国把你当人才重要。
其实就是说，爱自己，比爱国更重要。首先自爱，才能 ...

俗话说，你是一个中国人，但你首先是一个人。

倘若一个人担当得起“人“这个称谓，那么前面那两个词的修饰符就可有可无也丝毫不重要了。


倘若一个类人生物根本不是“人”，那么这前面两个词的修饰符也不会对它有任何帮助。

鱼小溅

德洛丽丝 发表于 2024-5-26 09:40
俗话说，你是一个中国人，但你首先是一个人。

倘若一个人担当得起“人“这个称谓，那么前面那两个词 ...

是的，人先有自然属性，然后才有社会属性。

在一个社会属性感特强的环境中，更要提醒自己，别忘了这一点。

云自在

德洛丽丝 发表于 2024-5-26 09:40
俗话说，你是一个中国人，但你首先是一个人。

倘若一个人担当得起“人“这个称谓，那么前面那两个词 ...

这是什么话？@知音  

窥天瞳

跳过历史谈文明是不合时宜的，君主***这个词也是后人给出的。在那个时期，皇帝就是天，就是国，忠君就是爱国没有毛病。

云自在

窥天瞳 发表于 2024-5-26 09:54
跳过历史谈文明是不合时宜的，君主***这个词也是后人给出的。在那个时期，皇帝就是天，就是国，忠君就是爱 ...

皇帝也是历史发展的产物，
在皇帝之前，中国也有开明的历史，
为什么某些人不爱谈呢

鱼小溅

窥天瞳 发表于 2024-5-26 09:54
跳过历史谈文明是不合时宜的，君主***这个词也是后人给出的。在那个时期，皇帝就是天，就是国，忠君就是爱 ...

这是个解释权的问题，当“君”拥有对“爱国”的解释权，忠君自然就是爱国。

德洛丽丝

窥天瞳 发表于 2024-5-26 09:54
跳过历史谈文明是不合时宜的，君主***这个词也是后人给出的。在那个时期，皇帝就是天，就是国，忠君就是爱 ...

跳出历史谈文明是不合时宜的，近代民族国家这个国家也是后人给出的，完全是个新事物。忠君就是忠君，爱国就是爱国。

夏望繁星

令箭 发表于 2024-5-13 15:16
中国传统文化里若有爱国是大逆不道。
正确口型是，忠君。

怎么没有？历来鼓吹屈原，无非是他两个特点，一个忠君，一个爱国。

投入

夏望繁星 发表于 2024-5-26 11:24
怎么没有？历来鼓吹屈原，无非是他两个特点，一个忠君，一个爱国。

没有的事儿。呵呵

中国文化传统，是家族。---血缘亲。--所以忠君、大家长。

国呢？--近现代是民族国家概念。--古代，是城国。---血亲国。

所以，家国一体，在春秋战国、实际灭亡了。

到士大夫掌权，中央集权官僚制形成。---爱宗祠、家族。--没有国的概念了。

投入

近代梁启超，发明中国，再实用主义，五族共和。

本身，是为了对抗、帝国主义、外国敌人，而模仿日本。--但又没有明治维新、咸与国民。--国家社会结构，是俄罗斯式的、半自由、农奴制。

窥天瞳

德洛丽丝 发表于 2024-5-26 09:58
跳出历史谈文明是不合时宜的，近代民族国家这个国家也是后人给出的，完全是个新事物。忠君就是忠君，爱国 ...

江山社稷不是国家吗？

投入

中华传统文化里从未有过爱国这样的概念
-------------------
赞！

目前也是。

你社会结构不支持，
就一个国的空架子。---顶屁用。

投入

窥天瞳 发表于 2024-5-26 11:52
江山社稷不是国家吗？

非洲也一堆国。---实际呢？---部落酋长。哈哈哈

三人行

这是典型的蛙语投喂造成的国内舆论混乱 它们意在贬低羞辱爱国者 将爱国=爱党=爱某人 =太监=小粉红  将爱国二字变成不可碰触的贬义词   爱国就一朴素的感情 爱家园爱国土保护主权及同族百姓。统治者是谁 这种朴素的情感都存在

三人行

这标题就够肤浅 被洗残