1,合逻辑的≠正确的
比喻,拟人,排比,三段论逻辑,夸张,反讽,对偶,假设……这些都是修辞法。修辞,试图把话说得更生动;逻辑,是修辞格里的一种手法,把话说得简明。
逻辑作为一种修辞手法,只求简明,却从来不提供新内容,只像事后诸葛亮一样把已知的事情说得更条理明了。
形式上简明而有条理,内容上不维新只守旧,是故有逻辑的话语未必是准确的。不着调的错误也可以说得富有逻辑,就像离谱的话语也能用生动的修辞。修辞,逻辑,都无法保证言说内容正确。
比如说,“瓢泼大雨在山谷里填出平路,在平路上冲开山谷。”这个修辞,生动形象地表现下雨之大,却不能证明其事之真。
比如说,“天下乌鸦都是黑的,这只乌鸦是黑的”,这个逻辑在形式上是正确的,但就乌鸦而言,却又未必正确,因为乌鸦和喜鹊一样,很多都是青色或蓝色的羽毛。
可知合乎逻辑的话语,未必准确,未必正确。比如说:“以色列音乐厅遭受恐怖主义袭击,迅速用兵加沙,是打击恐怖主义,是行驶自卫权。”
话语的修辞,话术的逻辑,都是可接受的,全世界主流声音都如此鼓吹。不可接受的是,加沙地方虽小,巴勒斯坦人却有芸芸之众,并不是每个巴勒斯坦人都是武装恐怖主义分子。以色列用无差别用兵,犯下反人类罪。支持以色列的逻辑,都是反人类的强盗逻辑。
|