“谯周奔丧”在魏延案件中的意义 [复制链接]

闻所欲闻

31楼

发表于 2024-3-5 14:19 |只看该作者

徐公孰发表于 2024-3-5 14:02
非也，非也。

历史讲究三重证据法＝心证＋书证＋地下考古物证。缺一不可。

【历史讲究三重证据法＝心证＋书证＋地下考古物证。缺一不可。】
机械论者。
恐龙会写字吗？恐龙时代只有考古和假设，没有哪个恐龙会留下书证。

使用道具举报

徐公孰

32楼

发表于 2024-3-5 17:09 |只看该作者

闻所欲闻发表于 2024-3-5 14:19
【历史讲究三重证据法＝心证＋书证＋地下考古物证。缺一不可。】
机械论者。
恐龙会写字吗？恐龙时代只 ...

恐龙知道或不知道，没有区别也没有什么关系。

因为谈历史，是在谈人类史，而且绝大多数时候在谈有文字记载的人类文明史。

在谈人类文明史时，三重证据法才是圆满的。西方史，现在有不少人在质疑其真实性，因为他们的文字是死文字，记录文字的羊皮和莎草纸都不够可靠，地下考古又不成体系。西方史，很多时候是史论，而不是史记。

使用道具举报

闻所欲闻

33楼

发表于 2024-3-5 18:07 |只看该作者

徐公孰发表于 2024-3-5 17:09
恐龙知道或不知道，没有区别也没有什么关系。

因为谈历史，是在谈人类史，而且绝大多数时候在谈 ...

【心证大家有：陈寅恪，孟森
因为谈历史，是在谈人类史，而且绝大多数时候在谈有文字记载的人类文明史。】
没有文字的人类史不谈，大多数只有文字的历史也不谈，陈寅恪、孟森会谈什么？谈三重证据法历史？他们只会谈“三重证据法历史”？那他们来谈三国史也蒙人啊，因为三国史没啥心证、考古啊？《刘备遗言》咋考古哩——找一个演员扮作刘备，让他以心证证明《刘备遗言》是咋回事？