用什么去看俄乌战争？

论金

    之前介绍过一本书，其实是一本教科书，名字叫《国际关系精要》，说的是我们看国际关系，地缘政治，国际秩序，用什么理论或者主义去观察。这对我们茶余饭后地聊战争是个提醒:我们用什么去看俄乌战争？

    多数人都是感情先行的，喜欢不喜欢，支持不支持，支持谁，谁正义，或者自己认定谁正义，就支持谁。只要认定了支持谁，就给谁找正义的理由，自动屏蔽那些不利的现实。网民的心理反映到国际政治的舞台上，居然是完全一致的。表现出来的就是各自正义，对方说的都是谎言。

    除了选边站，有谁能够怀疑自己支持的一方，也在道貌岸然的谎话连篇呢？政治家的嘴，绝对是骗人的鬼。关注了那么久，这是深刻的感受，普京说的不可信，泽连斯基说的也不可信，拜登说的就可信了？内塔尼亚胡更加不可信。我越来越感觉到，都是一个字都不能信的。国际政治舞台，是生产谎言最大的舆论工厂。这些人全部是骗子。

    说的不可信，只有新闻事实可以相信。什么是新闻事实？苏联红军打到莫斯科了，希特勒自杀了。这种事实才是能够相信的。说自己正义的，一个字都不可信。

论金

    我们已经看到了，人道主义在战争中，只是增添了悲剧的色彩，让人落泪，但战争机器不会为人道主义屈服，相反，战争要惨绝人寰，才能击溃对方的心理防线，所以，以人道主义看战争，得不到任何政治的答案。像二战美国对日本人民的屠杀，人道主义是没有任何影响力的。美国用人类史上迄今为止最残暴的方式屠杀日本人，赢得了胜利。

   当然还有自由主义，共产主义，资本主义，现实主义，民族主义。俄乌战争并非意识形态的战争，也不是人类社会生产力革命导致的阶级斗争，也不是民族独立的战争，纯粹就是地缘政治的角力。这里是不涉及正义的，它涉及的是现实主义。看待一场战争，怎么看，不是取决于我们怎么看，而是它本来就是只能这么看。这是一场由地缘政治战略安全的战争，决定于现实的力量。不可能是美国嘴中的自由主义。那是骗人的鬼。这根本就不可能是一场意识形态的战争。

    它的历史根源，是意识形态斗争遗留下来的问题，它演变成了北约东扩，对俄罗斯形成地缘威胁的格局。它在书面上是解决不了的，它只能在战场上去解决。

论金

   力量的对决，就分析力量，没什么好说的，和个人的愿望没什么关系。

   除了力量，还有性格。乌克兰出人，美西方出武器出钱，经济围剿俄罗斯。这是乌克兰的力量。但人也没俄罗斯多，还没打乌克兰就跑了四分之一的人口。武器生产都不能自理，这仗还没打就输了一半了。

    两年了，美西方经济围剿俄罗斯，事实上证明，俄罗斯没倒下。俄罗斯军事技术全球领先，能源自足，农业自足，战争资源上占有优势。还有核优势。拿破仑，一战，二战，俄罗斯都是那种死光都要打的性格。无论死多少人，血战到底，直至胜利。这是他们的性格，相反，欧洲其他国家没有这样的性格，能赢也能输，输了就投降，无论嘴多硬，在现实面前，欧洲人多次上演过这样的戏码。美帝历史上倒没怎么吃过败仗，但美国人显然有止损的习惯。越南战争，朝鲜战争，都是这样。美国人的民主体质，让他们不能一意孤行。所以到了一定程度，美国也是会妥协的。

    所以，从资源和性格来说，俄罗斯最终还是会胜利的。北约压根就不敢出兵，那个国家敢出兵？欧洲这些弹丸小国，吃不起一颗核弹。嘴上多牛逼都可以，送武器送钱都可以，亲自下场就不同。出兵打俄罗斯等同于向俄罗斯宣战了。乌克兰是俄罗斯的同宗同族的国家，不用核弹炸它是可以理解的，欧洲那些国家，俄罗斯未必有那么多的耐心和损耗那么大的兵力的意愿。这些欧洲国家都是必须要掂量的。对于美国来说也是一样的。

    常规战，俄罗斯是打不过美国的。但美国要战胜俄罗斯，损失必然非常大，这可不是打伊拉克。如果俄罗斯最终要面临失败，核弹照样扔。这就是双方博弈的结果。美国不会下场，欧洲国家不敢下场。

   最终，就只能是俄罗斯打败乌克兰泽连斯基政权。

论金

非洲，印度，压根就不关心俄乌战争的正义性。
印度做的是美国梦，在别人的战争中捞生意和政治好处。印度是当代国际政治的宠儿。
中国，严格来说，和平主义只是中国的阳谋，中国在美西方战略上围堵的情况下，选择了这种暗度陈仓的方式处理是恰当的。因为不管中国是否支持俄罗斯，美西方照样全力遏制中国。那中国借俄罗斯的力量牵制一下美西方，符合下棋的战术选择。这个格局对现在的中国来说，不是挺好的吗？

没有原因

https://v.douyin.com/iN4mRpmc/ 09/12 HVY:/ K@j.Px

徐公孰

地缘政治与现实主义

河海森林

论金 发表于 2024-2-22 19:45
力量的对决，就分析力量，没什么好说的，和个人的愿望没什么关系。

   除了力量，还有性格。乌克兰出 ...

所以朝鲜半岛也打不i起来，朝鲜有核武器

论金

子曰 发表于 2024-2-23 10:01
人类战争历史，第一层看利益，第二层是宗教和民族，第三层才是价值观和国际规则。
俄乌战争，巴以冲突，皆 ...

巴以冲突和俄乌战争不同。
巴以冲突是种族斗争，生存还是灭亡的事情。这个很容易激发更大规模的战斗。穆斯林很克制了。

论金

河海森林 发表于 2024-2-23 10:41
所以朝鲜半岛也打不i起来，朝鲜有核武器

金先生有些发疯的样子。别人并不会打他，他整天叫嚣。小狗叫得凶。