似是而非《第二十条》

浅浅珍珠蓝

只要是文字，一定有漏洞，法律也一样。

徐公孰

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-19 11:58
但是无限防卫权，没有这样的规定哦

“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”




这就相当于无限防卫权。在犯罪进行时，打死犯罪分子而无罪，这就是豁免权。

浅浅珍珠蓝

徐公孰 发表于 2024-2-19 12:05
“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为， ...

是啊。

神机妙用

继续建议，凡是法律条款里有“应当”字样的事，都有组织地分单位多加演习，就像消防演习，防空演习和地震演习那样，平时多练，积累经验，也多受普法教育。
===================================
法律条款里的“应当”、“可以”，是用于定罪量刑的。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-19 23:59
继续建议，凡是法律条款里有“应当”字样的事，都有组织地分单位多加演习，就像消防演习，防空演习和地震演 ...

是哇

神机妙用

《中华人民共和国刑法》第二十条：

“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
======================================
这第三款相比第一款，强调的是“严重危及人身安全的暴力犯罪”。这就是突出性质与危害程度与第一款的“不法侵害”不同

神机妙用

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-19 11:44
守法不一定需要象律师一样啥法都懂。违法的毕竟是少数人，大多数人的三观没问题的话，不懂法也难得有侵 ...

那如果是讨论“法律”呢，若基础也不懂，讨论什么呢

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-20 00:43
那如果是讨论“法律”呢，若基础也不懂，讨论什么呢

确实。反之，若是有些基础的，表达就得（力求）精确一些。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-20 00:46
确实。反之，若是有些基础的，表达就得（力求）精确一些。

确实。另：附议34~38楼的解释。。。

神机妙用

“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
====================================
比如，这一款中后面那个关于量刑的“应当”，假若改为“可以”，那就表示可以减轻或者免除处罚，也可以不减轻或者免除处罚了

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-20 01:09
“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
============== ...

嗯，确实。这是相当专业的解释。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-20 01:09
“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
============== ...

另外，譬如“应当减轻或者免除“，这里面是有排序问题的，这是指应当首先考虑减轻。。。

神机妙用

法律条款是不可能把所有细节性的东西都包罗的。这就显得司法人员的素质要求特别重要了

神机妙用

好了，不早了，各位有兴趣明天接着聊。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-20 01:33
好了，不早了，各位有兴趣明天接着聊。。。

准确说，应该说是明晚，若有兴趣就聊聊。工作时间哪有那么多精力嘛。。。

神机妙用

至于暴力犯罪行为是否是“正在进行中”的行为，以电影《第二十条》的情节而言，做出“正在进行中”的认定似乎并没有太大的认知难度，这是因为那被刺死的已多次实施暴力犯罪了，多次的暴力犯罪行为应当看作是犯罪行为没有结束。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 00:55
至于暴力犯罪行为是否是“正在进行中”的行为，以电影《第二十条》的情节而言，做出“正在进行中”的认定似 ...

看了这电影了吗

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 01:03
看了这电影了吗

恩，刚才看了，电影版的。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 00:55
至于暴力犯罪行为是否是“正在进行中”的行为，以电影《第二十条》的情节而言，做出“正在进行中”的认定似 ...

这个讨论，仅仅只是技术本身的东西，至于电影的其它情节，也只能当电影看看。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 01:09
这个讨论，仅仅只是技术本身的东西，至于电影的其它情节，也只能当电影看看。。。

当然，电影本身通过电影想表达有些正面的东西，这还是好的。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 01:09
这个讨论，仅仅只是技术本身的东西，至于电影的其它情节，也只能当电影看看。。。

是哇。反观现实，能看到几个体制的为个普通草民这么较真的？还坐在外面吃夜排档？哈哈哈

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 12:39
是哇。反观现实，能看到几个体制的为个普通草民这么较真的？还坐在外面吃夜排档？哈哈哈

嗯，有些电影式浪漫。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 12:43
嗯，有些电影式浪漫。。。

确实。也许只有在电影里能找到比如感动这些个名词了。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 01:13
当然，电影本身通过电影想表达有些正面的东西，这还是好的。。。

确实。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 13:19
确实。

也许，希望，在以后

论金

看了，像一部韩国电影。
拍得很好。
英雄都是老百姓。
但我觉得，这电影有点假。

徐公孰

论金 发表于 2024-2-21 19:06
看了，像一部韩国电影。
拍得很好。
英雄都是老百姓。

怎么假？

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-21 13:19
确实。

电影临结尾，主人公在听证会上的那番慷慨是什么高深的道理么？

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-22 12:44
电影临结尾，主人公在听证会上的那番慷慨是什么高深的道理么？

嗯，这倒确实！令人深思。。。

神机妙用

神机妙用 发表于 2024-2-22 12:45
嗯，这倒确实！令人深思。。。

这个电影如果要出彩，其实应该在慷慨发言里加上这么一句：你们鼓什么掌嘛，我说的只不过是底线认知级的问题罢了。。。