人与人之间的彼此理解，绝非容易的事情；三观问题其实仅仅是其中一个观察角度。

卖真方子的

人与人之间的彼此理解，我觉得有两方面：

（1）人生观、价值观、世界观，仅仅是表现出来的因素。

（2）更深层次的因素，是知识背景与信仰背景的不同。

我现在老了一些了，对（2）的理解更加深入。

简单以我自己的知识背景的一些重要特征来举例子吧。

（1）喜欢西方政治学，西方哲学与历史学，以及经济学类别的书籍。

（2）听了多年的西方古典音乐。

（3）对中国古代史与诸子百家，有十多年的阅读经历。

（4）对于带有哲理性的西方文学，情有独钟。

（5）理工科出身，理工科背景，就不用多介绍了，理工科出身的人，大多会懂这方面的思维方式。

这仅仅是一些重要的知识背景的特征，不是全貌。

那么，我是否容易找到三观比较契合，知识背景又比较容易沟通的同类呢？

应该说，能找到，但不是很容易的事情。

有时候无法追求完美，我也不是个追求完美的人。

我相信其他人，也有我同样的寻找同类的困境。

卖真方子的

我在论坛中其实已经发现了，排除装傻的情况；有效沟通，绝非易事。

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2024-2-2 21:24
我在论坛中其实已经发现了，排除装傻的情况；有效沟通，绝非易事。

真方子兄是讲课，给我上课呢。谢谢。

卖真方子的

春水秋霜伊人 发表于 2024-2-2 21:38
真方子兄是讲课，给我上课呢。谢谢。

老林，这个真不敢当。

您是前辈。比我长一辈呢。

卖真方子的

送首好听的音乐给大家。

轻松一刻。



Mein Ideal（我的理想圆舞曲）Walzer - Franz Von Blon


https://www.bilibili.com/video/BV1XZ4y1z7Nn/?spm_id_from=autoNext

春水秋霜伊人

卖真方子的 发表于 2024-2-2 21:40
老林，这个真不敢当。

您是前辈。比我长一辈呢。

读大鹰的俄乌战争，我觉得那就是我在“天涯 关天茶舍”的《未雨绸缪》，就是《欧洲不需要大帝国》。思路是一样的。
这样的朋友，不只是三观，是心灵契合。
我不好说，我懂“卡夫卡”，我懂小凤仙，我懂“俞伯牙、钟子期”——我懂大鹰啦。

平常人家平常心

楼主比我钻研得深
读过天涯的，欧州不需要大帝国
也理解价值多元化
同时认识到，侵略是不对的，恐怖份子必须消灭，花是香的，翔是臭的，一天不吃，肚皮要饿，买大件要货比三家，做出重大决定要三思而行，

投入

有时候无法追求完美，我也不是个追求完美的人。

我相信其他人，也有我同样的寻找同类的困境。
---------------
为什么要追求完美？


或者说，追求十全十美、全知万能？-----哈哈哈