能人不主流

浅浅珍珠蓝

比如抓小偷，他在偷盗时，打倒，这是正当防卫。绑好后没有反抗力了，如果还揍他，就侵权了。因为时间段不对。

不法侵害正在进行时才可以正当防卫。

浅浅珍珠蓝

但有的人想对付仇家，又想逃脱惩罚，于是设法激怒对方，让对方先动手，自己再后发制人。
这个属于防卫挑拨，不是正当防卫。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-3 14:35
比如抓小偷，他在偷盗时，打倒，这是正当防卫。绑好后没有反抗力了，如果还揍他，就侵权了。因为时间段不对 ...

偷盗时打倒也不是正当防卫，偷盗时被你看见，且他扑上来打你时，你再把他打倒，才是正当防卫。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-3 15:01
偷盗时打倒也不是正当防卫，偷盗时被你看见，且他扑上来打你时，你再把他打倒，才是正当防卫。

偷盗也是不法侵害。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-3 14:59
但有的人想对付仇家，又想逃脱惩罚，于是设法激怒对方，让对方先动手，自己再后发制人。
这个属于防卫挑拨 ...

对方先动手，自己后发制人，自己算正当防卫。
不管是什么原因先动手的都是先动手。

浅浅珍珠蓝

而且不法侵害如果针对的别人，自己英雄救美，打倒正在进行的不法侵害，也算正当防卫。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-3 15:03
偷盗也是不法侵害。

感觉是打死小偷也不行吧？

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-3 15:04
对方先动手，自己后发制人，自己算正当防卫。
不管是什么原因先动手的都是先动手。

不是这样。防卫挑拨不是正当防卫。

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-2-3 15:05
而且不法侵害如果针对的别人，自己英雄救美，打倒正在进行的不法侵害，也算正当防卫。

我理解不法侵害就是人身伤害

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-3 15:05
感觉是打死小偷也不行吧？

打死而不负责，针对的是严重威胁到人身安全的暴力犯罪。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-2-3 15:06
我理解不法侵害就是人身伤害

不是。

平常人家平常心

支持柳警
同时，我一向是尊重不主流先生，但讲到案件，尊重专业，柳警有实操三十多年的经验吧