本帖最后由 鱼小溅 于 2024-1-23 16:32 编辑
一口气读了几篇3号评委的评论,当真不错……
……当真不错的读后感。我特别喜欢他对《烟花》的评论,说到精要了,真是英雄所见略同。
但是,严格说,读后感不算评论。评论还是要从文本出发。
对于主题的理解和认同,不能成为评判小说的依据。比如,如果严重反对作者的主题观点,就能认为作品不好么?不能,这反而说明作品主题表达得清晰……
其二,3号选择自己认为优秀的小说评论,一通猛夸,有的在理,有的纯属彩虹屁。情商是在线的,却有点儿令人失望。称赞可以不必给出具体理由,但是批判就应该有理有据,不是么~一刀切下去,就完事了怎么行呢,又不是卖切糕哒~
|