讨论个自由

论金

思而不学则殆。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2024-1-21 13:39
哈哈，没有前人关于哲学的探讨，人们只能陷于愚昧。
关于未来也是这样，没有哲学开辟新的道路，人类不知 ...

我是认同你的这个观点的。但中国懂哲学的人微乎其微。而制度是民主集中制。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-21 14:13
我是认同你的这个观点的。但中国懂哲学的人微乎其微。而制度是民主集中制。

毛主席劝你学点哲学。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2024-1-21 14:40
毛主席劝你学点哲学。

学着呢

薄荷味

一个是纯自我关系的行为，另一个涉及他人关系的行为。
嗯，前后左右都不伤害。

鱼小溅

自由就是按照自己的个人意愿行动和思考。
群体中的人不会享有绝对的自由。这是外部对自由的必要约束。自由本身没有这个限制。

有期啊

自由到底是自然的，还是社会的

有期啊

自由到底是万物的还是人类的

有期啊

到底什么是自由，自由有没有属性和核心

徐公孰

怎样是利己？怎样算利人？

二者如何划分

论金

有期啊 发表于 2024-1-22 07:13
到底什么是自由，自由有没有属性和核心

本文探讨的就是这些框架，可能只是一个框架，没有太多内容。

论金

徐公孰 发表于 2024-1-22 07:43
怎样是利己？怎样算利人？

二者如何划分

利己应该简单明晰，不过趋利避害。
利人也简单明了，使之趋利避害。

如果要说的更细，什么是利，什么是害。那己所不欲勿施于人算了——这符合康德的立法规则。