关于人类文明的几点思考

论金

　　现代科学已经能够证明，人类的生物性本源，就来自于猩猩的分支。

　　假设猩猩是最接近人类的高级动物，那么猩猩及猩猩以下的动物，都是生活于自然界的。生存于自然界的，依赖的是自然天赋，按照物择天竞、适者生存的法则，它们的生存状态，是一种必然性，则它们看起来自由自在，实则毫无自由可言。它们的生存，就必须按照自然的方式行事。除了觅食，哪怕有简单的劳动，也没有自由的自觉性。自然规则，在动物身上，是没有主观隔断的可能的。饿了就吃，困了就睡。

　　很显然，人的生物性身体机能，丧失了在自然中生存的本领。当然，这是一个缓慢的过程，总的来说，下了树，就丧失了树所提供的高度的保护，面临着地面猛兽的威胁。如果它不能开发出大脑功能，它就会被自然淘汰掉。身体和大脑的，服从的仍然是适者生存的法则。身体逐渐向现代人类退化，大脑则逐渐向现代人类进化，以适应生存的要求。

　　大脑开始运作之后，人类就不完全只是生存于自然规则中了，他还生存于自己创造的文明中。把自然的生存法则隔断，就是人类的自由。这个自由，是区分于自然必然性的自由。人饿了，能忍住不吃，因为面前的面包不是他的。文明的特性就会展现出来。

　　但是人类创造文明的过程中，在最开始的阶段，可能是非常漫长的阶段里，并没有意识到自己的这种“自由”，有别于其他动物。他只是知道说“不”的时候，具备合理性，还没有达到“自觉”的程度。

　　另外一个重要的命题，在人类起源的时候，其实就已经揭示了。就是活着的意义到底是什么。当人提出这个问题，是用理性提出的，回答这个问题，恰恰在于回答理性的意义是什么就可以。理性的意义，是因为人丧失了依靠生物性技能而补贴的，目标就是适者生存，简单说就是为了生存。这是最基层的意义。

　　这个基层的意义，将决定并且回答人类社会运作的所有重要问题。

　　回顾之，人类有几个重要的名词：自由、生存、理性、意义。

刘春

我不懂你的逻辑理论，但不耽误坐沙发

陶陶然然

我半懂不懂你的逻辑理论，但不耽误坐板凳。然后，友情提醒，同一主题的许多贴子不要发文就扔，可以整合成一个类似集锦的东西。

论金

陶陶然然 发表于 2024-1-9 17:19
我半懂不懂你的逻辑理论，但不耽误坐板凳。然后，友情提醒，同一主题的许多贴子不要发文就扔，可以整合成一 ...

好的。

论金

刘春 发表于 2024-1-9 14:51
我不懂你的逻辑理论，但不耽误坐沙发

劳烦

江小蝶

刘春 发表于 2024-1-9 14:51
我不懂你的逻辑理论，但不耽误坐沙发

不懂最好。想多了费脑筋。头发会掉光光哒！

江小蝶

难道不该先说生存，再说自由么？至于理性和意义，等自由化程度高点了再说。。。

论金

江小蝶 发表于 2024-1-9 19:44
难道不该先说生存，再说自由么？至于理性和意义，等自由化程度高点了再说。。。

是的。