竖个靶子，看看能批出啥子午卯酉——谈谈三孩妈

懂爱签名

平常人家平常心 发表于 2024-1-2 08:19
个人建议，让丈夫与三个女儿中的某一位结婚，反正没血缘关系，假亲情可以转换成真爱情，让肉烂在锅里

你可真能建议

投入

平常人家平常心 发表于 2024-1-2 08:19
个人建议，让丈夫与三个女儿中的某一位结婚，反正没血缘关系，假亲情可以转换成真爱情，让肉烂在锅里

哈哈哈


一个字、绝。----by 周星星。哈哈哈

投入

再折长亭柳 发表于 2024-1-2 04:36
社会问题，人间悲剧。

生活所迫，造成夫妻聚少离多，生理及情感需要，加上自制能力差，双方都难免生出情 ...

社会问题，人间悲剧。

生活所迫，造成夫妻聚少离多，生理及情感需要，加上自制能力差，双方都难免生出情感意外。
----------------
是的。

东莞，厂嫂、厂叔，
白领，北漂、上漂、深漂，
美国，外漂。

都这样，都见过的。呵呵

投入

葛优早期电影《大撒把》，--直接写留守的，间接写美漂的。呵呵

投入

知音 发表于 2024-1-1 13:55
@大蝈蝈、@不主流

徒有虚名而已，P大个事就碰瓷，鄙视！

你、懂个屁！

浅浅珍珠蓝

螃蟹是故意找人争着玩的吧？
法律不出乎人情。
这位父亲不知情的情况下，抚养了三个女孩子，螃蟹怎么能说形成了法律上的亲子关系呢？
妻子有出轨行为，她知不知道孩子是不是丈夫的，不妨碍丈夫不知情的情况下，抚养了非血缘关系的孩子。

法律上的亲子关系不成立。

浅浅珍珠蓝

天涯的关天人争问题，总习惯性地以自己三观和道理去说服对方，对常识是怎么样的，根本不关心，也不熟悉。所以论坛上争归争，其实并没有杀伤力。
标新立异只是自觉有理，与事实本身是怎么样的，不是一回事。

雾鬓新梳绀绿

平常人家平常心 发表于 2024-1-2 08:19
个人建议，让丈夫与三个女儿中的某一位结婚，反正没血缘关系，假亲情可以转换成真爱情，让肉烂在锅里

建议太差。以后不要再建议了……表情：驳回。

知音

投入 发表于 2024-1-2 10:02
葛优早期电影《大撒把》，--直接写留守的，间接写美漂的。呵呵

《大撒把》留守的也没那个啥呀……

知音

投入 发表于 2024-1-2 10:03
你、懂个屁！

我说反话呢，

知音

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 10:10
天涯的关天人争问题，总习惯性地以自己三观和道理去说服对方，对常识是怎么样的，根本不关心，也不熟悉。所 ...

螃蟹说了，应该怎么做是一个问题、能怎么做是另一个问题，自己说的不一定自己要去那么做。

浅浅珍珠蓝

知音 发表于 2024-1-2 10:26
螃蟹说了，应该怎么做是一个问题、能怎么做是另一个问题，自己说的不一定自己要去那么做。

螃蟹应该是这样的。喜欢扯着玩而已。

投入

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 10:29
螃蟹应该是这样的。喜欢扯着玩而已。

@螃蟹  



艺术家、估计、不行。


艺术气质，真真的。呵呵

浅浅珍珠蓝

投入 发表于 2024-1-2 10:38
@螃蟹  

螃蟹太帅了。不怼不怼。。。表情：帅就是理。：）

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 10:07
螃蟹是故意找人争着玩的吧？
法律不出乎人情。
这位父亲不知情的情况下，抚养了三个女孩子，螃蟹怎么能说 ...

我说的是：如果丈夫接受的话，他和非亲生的三个女儿之间，够成了事实上的抚养关系。《民法典》第1072条第2款规定，形成抚养教育关系的继父母与继子女之间，可以成立法律上的拟制血亲关系。也就是说，这种情况下，他可以成为这三个孩子法律上的父亲。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-1-2 12:49
我说的是：如果丈夫接受的话，他和非亲生的三个女儿之间，够成了事实上的抚养关系。《民法典》第1072条 ...

这样啊，他认可的话那是可以。
我看得匆忙，还以为你在道德和法律上，批评这位父亲呢。。。。。表情：吃瓜

螃蟹

讲清楚这个，是为了说明，他要离婚是不想成为这三个孩子的父亲，是他放弃了十多年朝夕相处所形成的情感上的父女关系。而不是他人剥夺了他做父亲的机会。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-1-2 12:58
讲清楚这个，是为了说明，他要离婚是不想成为这三个孩子的父亲，是他放弃了十六年朝夕相处所形成的情感上的 ...

这个，都是凡人，不能以圣人的心态要求他啊。
从道德和法律上，妻子才是有麻烦的，如果丈夫追责的话。

螃蟹

知音 发表于 2024-1-2 10:26
螃蟹说了，应该怎么做是一个问题、能怎么做是另一个问题，自己说的不一定自己要去那么做。

是说自己做不到那么伟大。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 13:02
这个，都是凡人，不能以圣人的心态要求他啊。
从道德和法律上，妻子才是有麻烦的，如果丈夫追责的话。
...

那丈夫在网上宣扬这事是为了啥呢？他不想承担养父责任直接去离婚就可以了。这可不是按圣人去要求。

再说，网民都不可能真正了解这对夫妻的具体生活，又依据啥去批评那位三个孩子的母亲呢？没有哪个女人希望自己的孩子和非亲生父亲生活在一起吧。假如是一个丈夫在外面有了私生子，当然也会有谴责的，但会像三孩妈这样成为舆论热点么？这对夫妇可不是啥名人。

分明是传统贞洁观念和男尊女卑思想在作祟。说白了，很多网民和那个心怀恶意的丈夫一样，在绿帽恐惧效应下，也希望三孩妈因此身败名裂。这是一种传统道德律作用下的群体无意识。是一种恶。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-1-2 13:10
那丈夫在网上宣扬这事是为了啥呢？他不想承担养父责任直接去离婚就可以了。这可不是按圣人去要求。

...

就是说，这位丈夫用错了追责的方式。
他不认可不接受妻子的行为，应该离婚，起诉，追回抚养费。而不应该用发到网上的方式。

螃蟹

三孩妈和历史上那些因为不贞或风化问题被游街的女性，和那些因此遭遇大量不相干愚民围观起哄，羞辱，投掷石块的女性，有啥本质上的区别么？

我觉得情况差不多。只不过一个是肉身灭亡，一个是社会性死亡。而那位丈夫，就是揪着女性游街的家伙，就是这一暴行的始作俑者。

螃蟹

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 13:33
就是说，这位丈夫用错了追责的方式。
他不认可不接受妻子的行为，应该离婚，起诉，追回抚养费。而不应该 ...

我只知道三个孩子不是他亲生的，其他不知道。责任在谁，也不清楚，都只是网上一面之词，都只是猜测。

不由分说的把责任算三孩妈头上，也是贞节观念——出轨者一定有问题——“万恶淫为首”思想作祟。一个还好说，三个孩子都非亲生的，这事不诡异么？呵呵。

浅浅珍珠蓝

螃蟹 发表于 2024-1-2 13:46
我只知道三个孩子不是他亲生的，其他不知道。责任在谁，也不清楚，都只是网上一面之词，都只是猜测。
...

处世的话，事做绝了，容易出大事儿。这两个人都是。不如按规矩，不按情绪。
三个孩子都不是亲生，换个脾气坏不能忍的。。。。
网上公开，全民公审，出气倒出气了，万一人家不要活了。。。

男的估计抚养费也拿不回来。一个女人带三个孩子过活，或者要孩子的亲生父亲养，都难。如此，不如离婚了事，一句废话都懒得说，眼不见为净。如果我是这个男的，会这么处理。

投入

浅浅珍珠蓝 发表于 2024-1-2 10:43
螃蟹太帅了。不怼不怼。。。表情：帅就是理。：）

哈哈哈


你干脆，给@螃蟹  来个耽美文。哈哈哈