【人的创造-1】劳动创造人本身？

公理力

徐公孰 发表于 2023-12-3 13:26
燕子衔着湿泥忙筑巢，诸如此类都有规划性目的性。

这个标准无法区分人与动物。

就是跟论金讨论的问题。动物、鸟类、昆虫中存在一些种群，它们具有某项单一的技能，似乎是高级劳动，但应该是遗传或后天习得的一种本能。由于其单一性，不具备其它高级劳动形式，也不能导致加速进化，也就没有更多意义，可以作为一种特殊现象看待。

论金

公理力 发表于 2023-12-3 13:54
就是跟论金讨论的问题。动物、鸟类、昆虫中存在一些种群，它们具有某项单一的技能，似乎是高级劳动，但应 ...

应该把现象归纳为意识层面做区别。

公理力

论金 发表于 2023-12-3 14:24
应该把现象归纳为意识层面做区别。

愿闻其详。

另外，才想起来，关于你这里提到的个别动物种群具有类似高级劳动的特殊技能，我在你那个帖子里就已经说过：
重要的是，聚焦讨论人类加速进化这个论题（我那个系列）时，任何其它动物能够使用简单工具，包括蜜蜂、燕子和其它鸟类会造“房子”，蜘蛛甚至会制造“狩猎网”，均可归于千百万动物种群中的特殊现象，不影响人类进化为唯一的高级动物这个基本事实，也就不值得去讨论。

没有原因

公理力 发表于 2023-12-3 22:56
愿闻其详。

另外，才想起来，关于你这里提到的个别动物种群具有类似高级劳动的特殊技能，我在你那个 ...

事实个毛线。

高级吗？鸟能飞，你能不能？

公理力

南天牧云 发表于 2023-12-3 11:12
这两个现代观点，涉及高度专业的生物遗传学专门知识，在论坛讨论不现实，所以就尽量简化提一下。
——-
...

既然你在六杂那边一直犯贱找抽，在这也没必要给你留面子了。

你没有自知之明地侈谈DNA比对，我这“科盲”记不清是何时的知识，有案可查的博文至少十年前就在哪儿，且比你扯得更复杂。不过，这无关宏旨。

重点是，你知道自己在说什么吗？“通过比对，发现和某一类古病毒的DNA有比较高的重合度，……”。
你确定看懂了俄罗斯人的研究吗？240万年前这种“古病毒的DNA”是如何找到的？是上帝告诉你的吗？
最简单的事实是，你连理论假说与实验研究都区分不清！

再看你提供的依据资料。
1】这些病毒的发现开始于2003年，而我帖文中引述的俄罗斯研究者的假说是1990年代提出的！
2】你转来的这些内容哪有提过一句：与人类240年前的基因突变有任何关系？？！
3】文中唯一提到的这四种新发现病毒年代也不过3万年左右，哪里提过有240万年那么古老？？？
4】你胡说“这类研究只有俄罗斯科学家才能做”，事实上这些发现是“法国国家科学研究中心科学家”获得的！

以上每一条都在打你自己耳光，你竟然还好意思拿这种驴头不对马嘴的东西狡辩？我也是醉了。
讨论问题，诚实点，规矩点，尤其别口气大得令人厌恶，这是我能给你的最善意忠告！

公理力

没有原因 发表于 2023-12-3 23:18
事实个毛线。

高级吗？鸟能飞，你能不能？

你竟然发帖《被迫进行的活动，叫劳动》，我没有任何义务对你的无知负责。

我也早就提醒你多次，没兴趣跟你讨论任何问题，请自重，好自为之。