欧美人有没有攀比心理？

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-8 21:29
前后三个讨论攀比现象的帖子，各有侧重点而已。
“攀比是不切实际的消费行为”，这个理解过于狭义。

攀，抓住东西向上爬
攀比，设定不切实际的高目标进行对比

别违背本意做引申解读

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-8 16:13
消费心理，这是社会行为的心因分析，而社会行为是后天习得的
比如人类的性欲是先天本能，但婚姻是社会行 ...

再说一遍，把攀比仅仅限于消费方面，是一种狭义理解。无法涵盖其它攀比现象。

广义的攀比现象，还包括羡慕、崇拜某种制度特征，如某些自由、权益、普选民主，等等，这些都不是消费行为。

公理力

知音 发表于 2023-11-8 21:37
今天让不主流把我和鲜花俩人气毁了，专门抬杠

呵呵，不抬杠就不是不主流啦，为抬杠而生的一个ID

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-8 21:38
攀，抓住东西向上爬
攀比，设定不切实际的高目标进行对比

抱怨自己的奖金少了，希望比同事的高。你能说，这不是攀比？理据是啥？

公理力

牛鲜花儿 发表于 2023-11-8 16:16
攀比只是消费心理？
那体育是什么？竞技体育的元神是不是攀比？

“那体育是什么？竞技体育的元神是不是攀比？”

这个可以肯定回答。“元神”这个词儿亮了

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-8 21:41
再说一遍，把攀比仅仅限于消费方面，是一种狭义理解。无法涵盖其它攀比现象。

广义的攀比现象，还包括 ...

你把自己羡慕崇拜姚明参加NBA全明星大赛说成自己在攀比，这叫辞不达意

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-8 17:22
别望了“攀”字，有不切实际的语义

按你这个说法，“攀登”岂不也成了贬义词？

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-8 21:57
你把自己羡慕崇拜姚明参加NBA全明星大赛说成自己在攀比，这叫辞不达意

这种举例不能说明任何问题，除非你能论证：消费之外的一切攀比现象都不是攀比！你能吗？咋个论证法？

任何人只需举出一个反例，你的说法就站不住脚了。

我已经举出了攀比奖金多少的反例，你却绕开，不回答，自己再弄个荒谬的例子，这根本不是讨论问题！

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-8 21:58
按你这个说法，“攀登”岂不也成了贬义词？

攀登，中性词，攀与登是并列的动词，没有感情色彩
攀比，攀字是副词词性，不切实际地与高目标比较，贬义词

你需要重学你的母语

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-8 22:05
这种举例不能说明任何问题，除非你能论证：消费之外的一切攀比现象都不是攀比！你能吗？咋个论证法？

...

你随便举个不是消费的攀比例子，我教你该如何正确使用汉语

角兮

繁比心，是人应该都有的吧

春水秋霜伊人

我的意思，人心人性是差不多的，无关东西。自信自抛自张扬一点的，就会放大自己的资源乐观的做些消费；跟谨小慎微正好相反。至于攀比应该不是消费的动因，是我们看到的旁视比较。不定人家没有攀比，旁边的人看是攀比。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-8 22:19
你随便举个不是消费的攀比例子，我教你该如何正确使用汉语

前面已经举出了不止一个，是好几个，你真看不见吗？

公理力

角兮 发表于 2023-11-8 22:20
繁比心，是人应该都有的吧

嗯，大致如此吧

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-8 22:45
前面已经举出了不止一个，是好几个，你真看不见吗？

我前面也说了，你那叫辞不达意用词不当

公理力

春水秋霜伊人 发表于 2023-11-8 22:33
我的意思，人心人性是出不多的，无关东西。自信自抛自张扬一点的，就会放大自己的资源乐观的做些消费；跟谨 ...

嗯，人与人有差异，确实不能一概而论，主帖提到自信心的影响，就是这个意思。
你后面说的那种情况，肯定也存在。不是一切这类想象都是源于攀比心理。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-8 22:18
攀登，中性词，攀与登是并列的动词，没有感情色彩
攀比，攀字是副词词性，不切实际地与高目标比较，贬义 ...

按你现在这个说法：攀字是否有贬义，与后面搭配哪个字有关！

再看你前面的说法【别望了“攀”字，有不切实际的语义】，意思是，其贬义无关后面的搭配！

这是不是又双叒叕打自己嘴巴呢？首先应该学好母语的是你不主流{:4_134:}

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-8 22:46
我前面也说了，你那叫辞不达意用词不当

说话要有起码的诚实！

我前面的第一个举例是攀比奖金多少，后面关于广义的攀比现象，进一步举例攀比他国的某种制度特征，如某些自由、权益、普选民主，等等……

你那个回帖里提到过？？？

再说一遍：不规矩的狡辩，不是讨论问题。

春水秋霜伊人

公理力 发表于 2023-11-8 22:45
前面已经举出了不止一个，是好几个，你真看不见吗？

再复3句话。
什么孔雀开屏，下蛋的孔雀不开屏。
生命的动力，是生长是上行，不是攀比。
道家有被褐怀玉，如斯高人他比谁呀。

公理力

春水秋霜伊人 发表于 2023-11-8 23:08
再复3句话。
什么孔雀开屏，下蛋的孔雀不开屏。
生命的动力，是生长是上行，不是攀比。

前面也提到，主帖最后引述那个老外的说法，不是认真的，当成一个调侃

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-8 23:00
按你现在这个说法：攀字是否有贬义，与后面搭配哪个字有关！

再看你前面的说法【别望了“攀”字，有不 ...

老文盲，阅读时要分析语境
“攀，不切实际语义”是指“攀比里的攀”
单独的一个攀字，我前面也说了，是“用手抓着向上爬”

公理力

绝对不主流 发表于 2023-11-8 23:17
老文盲，阅读时要分析语境
“攀，不切实际语义”是指“攀比里的攀”
单独的一个攀字，我前面也说了，是“ ...

【别望了“攀”字，有不切实际的语义】

这话不是解释“单独的一个攀字”？？这不是你这老东西的原话？？


一旦理屈词穷了，就耍无赖，展览你这没教养的杠精、臭嘴、丑态！
要点老脸！已经提醒你无数次：没教养，就滚出我的帖子

绝对不主流

公理力 发表于 2023-11-8 23:37
理屈词穷了，就耍无赖，展览你这没教养的老东西的杠精、臭嘴、丑态！

学不会照镜子的老文盲

春水秋霜伊人

公理力 发表于 2023-11-8 23:16
前面也提到，主帖最后引述那个老外的说法，不是认真的，当成一个调侃

不复。

河海森林

有吧，通病