美国的言论相对自由让高隐得救了还是灭亡了

绝对不主流

论金 发表于 2023-10-27 13:59
只有个人对个人，你的言论自由才是相对的。公共领域的事情，谁都可以说，瞎说也能说。

个人与个人的言论自由是相同的，平权的

投入

论金 发表于 2023-10-27 14:43
你要理解的是受众拿什么来衡量真假。大量虚假信息传播是不合理的。
我强调的是权威信息发布平台，要确保 ...

你要理解的是受众拿什么来衡量真假。大量虚假信息传播是不合理的。
我强调的是权威信息发布平台，要确保内容的准确性和客观性。这是一个无法避免的程序。
但也是这道程序，限制了真实信息的发布。
-----------------
愚昧的、无以复加。
只有、罗马天主教会，才能、权威发布呗？


所以，
在中世纪，只有僧侣、才能拉丁文。---在印度，最高种姓、婆罗门。----哈哈哈

知音

投入 发表于 2023-10-27 15:55
你要理解的是受众拿什么来衡量真假。大量虚假信息传播是不合理的。
我强调的是权威信息发布平台，要确保 ...

凡是标题带问号的、反问句的，多数都是标题党，内容基本胡诌八扯。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-27 13:22
其实那帖子的核心内容是“美国人有焚烧国旗的权利，这是象征性层面的言论自由”，“宪法规定美国ZF不得对言 ...

你不止是抄袭（误导读者是自己写的）问题，所加的几句低劣的文字和标题，破坏了那篇文章的整个意境。

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-27 13:22
其实那帖子的核心内容是“美国人有焚烧国旗的权利，这是象征性层面的言论自由”，“宪法规定美国ZF不得对言 ...

你不止是抄袭（误导读者是自己写的）问题，所加的几句低劣的文字和标题，破坏了那篇文章的整个意境。

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-27 21:47
你不止是抄袭（误导读者是自己写的）问题，所加的几句低劣的文字和标题，破坏了那篇文章的整个意境。

原文全是宪政思想在言论自由方面的实施案例，当然要加上中国的意识形态内容才能照顾你这种宫里的脑残的智商

公理力

绝对不主流 发表于 2023-10-27 22:44
原文全是宪政思想在言论自由方面的实施案例，当然要加上中国的意识形态内容才能照顾你这种宫里的脑残的智 ...

早就告诉你了，你到处重复这些愚蠢的狡辩，掩盖不了你故意剽窃的无耻！就这么简单

绝对不主流

公理力 发表于 2023-10-28 00:49
早就告诉你了，你到处重复这些愚蠢的狡辩，掩盖不了你故意剽窃的无耻！就这么简单

因为你这文盲头脑太简单了

绝对不主流

在中国互联网上谈有关美国的言论自由话题，必须迁就宫里立之类人群的智商，否则就太敏感了