大部分西哲形而上，少部分心学

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-9-26 10:45
最明确的规范是法律。即使法律，也有酌情处理的部分。你非要明确的标准，那我只能说，法律勉强可作为正义 ...

所以，还是你懂的，问心去吧。哈哈。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-9-26 10:59
所以，还是你懂的，问心去吧。哈哈。

不问心，就看不懂别人的心，只好在走不通的地方自称直男或直女了。

论金

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-9-26 11:00
不问心，就看不懂别人的心，只好在走不通的地方自称直男或直女了。

所以，有人批评中国文化，就是靠猜。
一个概念，甚至不能提供明晰性，准确性。
罗尔斯写了一本书谈论正义，你问心就完了。
这是无法完成对话的。

浅浅珍珠蓝

论金 发表于 2023-9-26 11:11
所以，有人批评中国文化，就是靠猜。
一个概念，甚至不能提供明晰性，准确性。
罗尔斯写了一本书谈论正 ...

事情是具体的。哲学是给个标准。在具体的事情中，不是靠猜。有明确的标准，比如法律。但此时有一个地方是警惕的，就是酌情的部分。

浅浅珍珠蓝

就是说，最大的地方，只能有一个指导性的方向，但不能具体化。具体化，就失去哲学的指导意义了。

我和淡墨青史争过，他的佛学理论，比我老师还多，因为他有条件接触到别人接触不到的资料。但实际上，他理解不了为什么没学理论的人，可以听懂理论，他用前世来解释，被我嘲笑。或者说，他看不懂公案。

心学是客观存在的，不是靠猜。

浅浅珍珠蓝

这些明说出来，会很没意思。或者说，从这个帖子，看出我也没达到心通。
做得到的人，不会明说，只会做。

比如我老师，他不想吵架的时候，和各种不同观点的人都聊得来，话术里，就藏着心的运用。

浅浅珍珠蓝

他如果想吵架，吵就是，就算恶吵，双方动了真怒，对立的那一方，也会从心底认可他的修为。虽然口头上各种贬损。不认可，为什么那些学识渊博的人，会天天找他吵，一吵数年？

即使他们不了解老师的理论，他们一样感觉到心的运用，并做出了直觉的回答。

浅浅珍珠蓝

所以，明者不说，说者不明。

浅浅珍珠蓝

我打算增加阅读量，希望有一天能再遇到他们，再打三百次架。非常想念他们。

闭坛一个星期看书。国庆再来。

没有原因

浅浅珍珠蓝 发表于 2023-9-26 12:08
我打算增加阅读量，希望有一天能再遇到他们，再打三百次架。非常想念他们。

闭坛一个星期看书。国庆再来 ...

中秋快乐

浅浅珍珠蓝

没有原因 发表于 2023-9-26 12:09
中秋快乐

中秋快乐。。