“左”与“右”之争，不过是争誰更恶誰更丑

徐公孰

概括“左”与“右”之争的特点：


❶从“心”的思想方法之争。表面上看，“左”与“右”之争的话题很广泛，从陈芝麻烂谷子到鸡毛蒜皮，从日本核污水到美国黑人，从马云到马斯克，从秦桧到乌克兰……处处闻啼鸟，事事两个黄鹂鸣翠柳。


❷切“身”的利益分配之争。不管争什么，不管怎么争，不管争多久，不管有意识还是潜意识，所争的所论的最终还是归结到“利益”之争。

既然是切身争利，那么自然而然要追及 “自己是什么人”，“自己追求什么利益”。既要明白自己的利益在哪里，也要明白其他人的利益是什么。这是每个参与争论的人必须首先弄明白的。马云的利益与去淘宝买油盐酱醋的顾客有不同的利益，虽然马云和这些顾客共用支付宝和淘宝。

明白自己的利益在哪里，那么“左”与“右”之争可以具体转化成：

房地产商与房奴争房价的高与低
淘宝与淘宝顾客争服务优劣，争真假货
物业公司与业主争物业费的收取与花销
地方行政上与老百姓争电动车该不该骑
城管与摆摊的争早市设在哪里
学童的家长争优质学校该怎么划片
个人所得税起征点该不该提高
房产税该不该征
酱油里的添加剂该不该有
医疗报销在具体执行过程中是怎么使患者多花冤枉钱的

……

❸然而很不幸，很少看见“左”与“右”之争在争自己身边的事，很少看见争切身的利益……唯见为乌克兰与俄罗斯争得鸡飞狗跳，日本核废水冲到自家门口时又见云轻风淡。为了美国人的利益引经据典地争个不休，对美国各种无理制裁中国做种种免责辩护……一切都利不关己，一切自己的利益都无所关心。

他们只是争

只争言辞上的胜负

只在言辞上争取美国的胜利与正义

自己的切身利益高高挂起



❹“左”与“右”如何共同实现自己的利益？“左”与“右”之争，唯一目的是找到切实可行的办法实现双方共同的利益。然而，既然“左”与“右”之争从来不争自己“切身”的利益，所以他们从来不寻找“切实”的共同得益的路。

他们唯一在意的是：

让对方身败名裂
让对方死无葬身之地
让对方爱的国，个顶个的国破族亡

他们唯一表现出来的，是且仅仅是：

谁的怒火高
誰的仇恨大


❺在怒火与仇恨里，个顶个的恶意满满。他们说：

这才是真的人性。

……

呜呼。“左”与“右”之争，不过是在比恶，也比丑。

徐公孰

左右之争的特点，有三

不切身
不切实
不切人性

徐公孰

我看不起这种种争论

言不及义

无所事事

论金

中国部分人，打着各种怪异的标签，下面每种都可以分成两派，然后再自由组合出各种怪物:
1.传统文化（民族主义）。
2.社会主义。
3.改革开放。

论金

以上全部打勾的，就是我的同路人。

南天牧云

西方的选举政治，基本上是政策和施政能力之争，左右两派也大致在这个领域角力。中国的左右之争就复杂了，是体制之争，兹事体大，所以激烈程度更高。你让大家都在体制框架内去谈民生问题，想法很好，也很务实，但在当前政体改革停滞甚至倒退的大环境下，左与右的观点都难免偏激。。

春水秋霜伊人

顶楼主。
做事情做言论，都是做该做的，说想说的。实事求是，大理纲常。
尤其无聊的是找事（添麻烦），造言（造谣言）。真是吃饱了撑的。
应该是溜步溜狗溜自己。应该是喝酒喝茶喝北风。于人于社会没有妨碍呀。
比喻造谣曰本国旗。真有两国外交，哪一天都可用国旗。造言有意义吗？！

见新浪微博——

湖南外国语职业学院在九一八当天接待日本人来访，还升日本国旗。
19日学校工作人员称，学校没有升日本国旗，是有人恶意PS图，日本人访问也不是在9月18日，是5月16日的事，学校有13个语种专业，国外的一些企业来访很正常，有人恶意P图在网上搞事情，学校已经报警了。

薄荷味

论金 发表于 2023-9-20 09:08
以上全部打勾的，就是我的同路人。

我觉得是。一条一条的还能读一读，长篇大论的直接读不到心里去。

徐公孰

南天牧云 发表于 2023-9-20 09:13
西方的选举政治，基本上是政策和施政能力之争，左右两派也大致在这个领域角力。中国的左右之争就复杂了，是 ...

民生之争❶——>民主之争❷——>国家制度之争❸——>民族文化，历史与情感之争❹

如果是正常的争论，一般的顺序如上。具体而言：

❶民生之争是争切身利益，以及如何实现切身利益

❷民生之争，争论不决，然后上升到民主之争。争民主，争民主的方式，民主的快慢，以及民主的广狭

❸最后上升到国家根本制度。也就是 “接受美国的殖民”与“主权独立自主”之争

❹在争论❶❷❸的过程中会掺杂文化选择，是希腊罗马文化优秀还是中国传统文化优胜，这是是民族文化与历史的认同。

据我观察，六星人无论从私人产业上还是学识上，讨论层面❶的问题也就足矣，顶多顶多稍微涉及层面❷。绝对够不上❸❹这两层。100年前中国社会全面动荡，❸❹这两层也就不多的几个人在呐喊。现在倒好，阿猫阿狗张口闭口就比100年前的文化巨匠与革命先辈们更英明，他们的眼里嘴里绝对没有❶，绝对不关心切身利益。

他们讨论❷民主问题时也不是讨论民主本身，而是讨论中国和美国。而是全面“否定”根本否定层面❸上的国家制度，而是在不加比较的情况下在对中西传统无知的情况下否定中国传统与历史。

在六星
这方面的争论很热烈，很激烈，甚至达到不是鱼死就是网破的程度。


看来看去这不像是正常的样子。

徐公孰

春水秋霜伊人 发表于 2023-9-20 09:17
顶楼主。
做事情做言论，都是做该做的，说想说的。实事求是，大理纲常。
尤其无聊的是找事（添麻烦），造 ...

我评判一个人争得有没有理，有没有力，根本上只看一条：

看他是否在为自己的切身利益而争

看他是否为自己的国家争利益


一个人无论多么夸夸其谈，自己不为自己争利益，不可信，

不为自己国家争利益，不可信

徐公孰

为自己争利益
为国家争利益
却不以其道
也不可靠

徐公孰

一个中国人，天天为美国谋利益为日本某利益
丝毫不争自己的切身利益
还要与自己的同胞争个鱼死网破



这肯定有诈伪

徐公孰

这种言论，我认为无论如何都已超出言论自由的范畴。即使在美国，也会马上有FBI上门儿的

薄荷味

左右中间夹着一个切身，切身是主体，是不是这样理解哦？