启蒙论金：各民族没有专属的载体精神

思想者

论金搞了个奇葩名词“载体精神”出来，意思就是各民族的精神之根，不得不说，他的想法是可笑愚蠢的，

无论是宗教还是某种哲学，都不能成为一个民族的精神之根，因为有了所谓的载体精神，这个民族的思考就会僵化，创新力就会枯竭，所谓的精神之根是有时代局限性的，不是永恒的真理，不足以应对发展变化的人类生活，无论是东方的易经还是西方的圣经，这些宇宙观，世界观，都是价值有限的，基本都是错误的愚蠢的东西，

萨特说，存在先于本质，本质是人自己塑造的，人就是绝对自由，人在精神上是绝对自由的，具有无限可能性，

同理，所有民族的精神之根也不是某一文化现象，而是人类的共性，普世而永恒的人性，那就是，自由的思想，自由的思想就是所有民族的精神之根，

思想者

只能说，论斤懂个铲铲，

论金

你懂个铲铲。哈哈

海鲜酱

那美国成了一个自由精神符号你让不具备入境资格的逃荒的难民们也戴上个白手套演个红脖子岂非一厢情愿单相思？
不要总自相矛盾。

思想者

海鲜酱 发表于 2023-9-21 16:31
那美国成了一个自由精神符号你让不具备入境资格的逃荒的难民们也戴上个白手套演个红脖子岂非一厢情愿单相思 ...

爱好自由不是宗教或理论，而是基本人性，所以应该成为各国精神符号，

海鲜酱

思想者 发表于 2023-9-21 17:01
爱好自由不是宗教或理论，而是基本人性，所以应该成为各国精神符号，

条件限制是客观的，一个文盲傻子他有个想当科学家的梦，他能有进中科院当院士的自由吗？
随便一个傻娘们儿爱炒股就能有佩洛西老公当个股神的自由吗？
不可能的。

思想者

海鲜酱 发表于 2023-9-21 17:07
条件限制是客观的，一个文盲傻子他有个想当科学家的梦，他能有进中科院当院士的自由吗？
随便一个傻娘们 ...

限制是客观的，但是国家不能为了统治在主观上限制公民自由，

海鲜酱

思想者 发表于 2023-9-21 17:11
限制是客观的，但是国家不能为了统治在主观上限制公民自由，

我讲的是个体的局限性决定了其自由度，文盲想要开飞机的自由的话，只会机毁人亡。

思想者

海鲜酱 发表于 2023-9-21 17:14
我讲的是个体的局限性决定了其自由度，文盲想要开飞机的自由的话，只会机毁人亡。

中国经济确实濒临崩溃，饿死三千万也是你们这伙人干的，

海鲜酱

思想者 发表于 2023-9-21 17:20
中国经济确实濒临崩溃，饿死三千万也是你们这伙人干的，

没看出来，我们总公司2022年实现利润近2万亿，
人均利润1000万元~