北斗六星网 › 六星时事 › 六星杂谈 › 切尔诺贝利VS福岛两起史上最大核灾难人祸与人能对比

1 23 / 3 页

楼主: 公理力

切尔诺贝利VS福岛两起史上最大核灾难人祸与人能对比 [复制链接]

公理力

61楼

发表于 2023-9-9 21:08 |只看该作者

再折长亭柳发表于 2023-9-9 14:06
这种东西也只有你才相信！合乎逻辑吗？

又来展览你看小儿书的理解力{:4_134:}

使用道具举报

公理力

62楼

发表于 2023-9-9 21:13 |只看该作者

螃蟹发表于 2023-9-9 18:25
你的意思是，核电站还专门为隔离冷却系统（RCIC）配备了应急电源（DG）？呵呵。

核电站的冷却系统多了 ...

【你的意思是，核电站还专门为隔离冷却系统（RCIC）配备了应急电源（DG）？】

哈哈~，提出这等愚蠢问题，足见你螃蟹有多么无知！{:4_134:}

什么样的脑子才会认为RCIC不需要电源？？

RCIC是应急系统，也就是失去全部外部电源的情况下工作！什么样的脑子才会以为不需要应急电源？？？

你百度、搬运了一堆自己不懂的概念，竟然没发现RCIC电源的说明？！

免费告诉你：它的电源是一种配有充电器(125V)的蓄电池！

使用道具举报

知音

63楼

发表于 2023-9-9 21:14 |只看该作者

等我给核电站做安评的时候，一定翻出这个帖子来参考

使用道具举报

再折长亭柳

64楼

发表于 2023-9-9 21:16 |只看该作者

公理力发表于 2023-9-9 21:08
又来展览你看小儿书的理解力

一边吃披萨一边看小人书，嘿嘿，吃完，盘子扔给你。

使用道具举报

公理力

65楼

发表于 2023-9-9 21:22 |只看该作者

本帖最后由公理力于 2023-9-9 21:25 编辑

螃蟹发表于 2023-9-9 18:39
那都是后来，自卫队消防车去注水，装的也是淡水。
11日晚，哪有什么消防车？消防车里也不会装什么海水的 ...

【你记住，1号机组11日晚一直注水到深夜就可以了……】

地震发生后，5种外部电源一小时后全部失效！你呓语的当晚注水靠什么电源？？？

假如能如此之快地注水，为啥后续不继续注水？

有这种注水，为啥还发生次日的1号机组氢气爆炸？？

有这种注水，为啥还发生后面的2、3、4号机组全部爆炸？？？

一点都没冤枉你，你螃蟹不仅无知，逻辑思辨力也是一塌糊涂！你螃蟹和柳二，在公某这儿的唯一用途是笑料！{:4_134:}

使用道具举报

公理力

66楼

发表于 2023-9-9 21:23 |只看该作者

知音发表于 2023-9-9 21:14
等我给核电站做安评的时候，一定翻出这个帖子来参考

信公某，长工资

使用道具举报

知音

67楼

发表于 2023-9-9 21:27 |只看该作者

公理力发表于 2023-9-9 21:23
信公某，长工资

不是还得考虑成本和可操作性吗？（O(∩_∩)O哈哈~，逗你玩）

使用道具举报

公理力

68楼

发表于 2023-9-9 21:30 |只看该作者

螃蟹发表于 2023-9-9 19:07
本人又不是区分不了安全壳和核燃料包壳的某呆子，怎么会嚷嚷啥【核燃料泄漏】？呵呵，本人说的【核燃料暴露 ...

福岛面对的是1~4号反应炉全部发生爆炸的灾难，你扯安全壳安然无恙情况下，甚至堆芯没有熔毁之前的“暴露”，是来证明你是脑残吗？
你的思辨力只有说蠢话的份儿！{:4_134:}

使用道具举报

公理力

69楼

发表于 2023-9-9 21:33 |只看该作者

知音发表于 2023-9-9 21:27
不是还得考虑成本和可操作性吗？（O(∩_∩)O哈哈~，逗你玩）

核电站的安全概念，与你工作中的安全不是同一级别。

为了防止核灾难，IAEA 提出一种“Defence in Depth”(深层防护)概念。成本确实很高！

使用道具举报

东方安澜-

70楼

发表于 2023-9-9 22:26 来自手机 |只看该作者

本帖最后由东方安澜- 于 2023-9-9 22:27 编辑

公里力，你与这几个白痴竟然有这么耐心啊？

你问问柳二和螃蟹，核裂变与核聚变哪个可控?怎么实现控制的?反应堆在地震发生时候立马就自动停堆关闭了，还为啥爆炸?俩吖保准立马懵逼！哈哈!

使用道具举报

~亦寒~

71楼

发表于 2023-9-9 22:27 |只看该作者

核电，真是应了那句祸兮福所倚，福兮祸所伏。

使用道具举报

公理力

72楼

发表于 2023-9-9 22:32 |只看该作者

东方安澜- 发表于 2023-9-9 22:26
公里力，你与这几个白痴竟然有这么耐心啊？

你问问柳二和螃蟹，核裂变与核聚变哪个可控?怎么实现控制的? ...

呵呵，逗他们玩儿也挺欢乐

使用道具举报

公理力

73楼

发表于 2023-9-9 22:37 |只看该作者

~亦寒~ 发表于 2023-9-9 22:27
核电，真是应了那句祸兮福所倚，福兮祸所伏。

亦寒好，古人的祸福观，确实很赞。
总体看核电，还是利远大于弊吧。只要安全措施到位，也是一种清洁能源。

使用道具举报

东方安澜-

74楼

发表于 2023-9-9 22:46 来自手机 |只看该作者

本帖最后由东方安澜- 于 2023-9-9 22:49 编辑

没错，切尔诺贝利核灾难，就是进行反应堆一项安全测试，是测试低功率状态下发电轮机的功率是否能带动冷却系统?

主要的失误是受到"碘坑"的欺骗，"碘坑"就是1分钟内就可使反应堆功率骤升骤降100倍或更多倍。

骤降后拔出大部分控制棒想提升一些功率，但是之后由于"碘坑"现象功率又骤升，已经拔出的控制棒在1分钟内来不及插入反应堆，

使用道具举报