今天如果不是日本而是中国向海洋排污，海盗丽丽们会咋样

神机妙用

九眼天注 发表于 2023-8-28 21:40
是的。标题的此等“假设”是没有意义的。

确实。仅从某些技术层面来说，也是难以成立的。。。

没有原因

面对以上红粉众口一词的声讨，我非常好奇的是，根据他们平时一贯诉诸身份、动不动就你是哪国人你为谁说话的特色逻辑，这要是今天我们中国自己不得不向海洋排放核废，海盗丽丽他们又将会怎样？最合理的推论就是他们一定会集体失声吧？非但他们自己失声，还会绑架你跟着一起沉默。用他们的话说就是，谁特么多嘴谁就是反贼狗杂。

————
这个推论准确到位

战斗鸡

九眼天注 发表于 2023-8-28 21:40
是的。标题的此等“假设”是没有意义的。

你凭什么一上来就盖棺论定本文假设无意义？你能讲出多少理由？还是就因为你反对，你不同意，然后它没意义，就是没意义？

战斗鸡

除了江南和神机妙用，还有谁认为标题假设无意义的？论金？小徐？有期？

懂爱签名

战斗鸡分析得有理。。。。。

战斗鸡

　　经济学中有理性人假设和资源匮乏假设。这种假设没意义吗？没有理性人假设这块基石，经济学就构建不起来。而资源稀缺则是经济学研究的逻辑起点。

　　同样管理学则有社会人、观念人、复杂人等多种人性的假设。伦理学则有道德人假设。康德还说为了道德的缘故，我们必须假设上帝和灵魂存在呢。

　　哲学史上十来个世界著名的思想实验，它们都是没意义的无聊人茶余饭后的游戏吗？就因为它们在现实中不可能？

　　还有无数文艺作品也都建立在虚构和假想基础上，以此表达作者对世界深刻的理解。如《动物庄园》、《1984》等等，等等。

　　这里着重要说明一点的是：本主帖并非学术论文，也不探讨日本此次核排放本身具体问题；本文其实是一篇地道的文学作品。文中一个基本假设就是假如这事发生在中国。这个假设当然有一定的现实可能性基础，毕竟谁也不能保证地震永远不会破坏中国的核基础设施。这就确保了本篇文艺作品的虚构来源于生活的真实。全文通过标题的基本假设，然后运用海盗、蓝鬼、西西这些粉红代表平时一贯诉诸身份的逻辑谬误，讽刺他们身上反智人格的荒谬，反推出他们贼喊捉贼的双标逻辑，揭露我们这个民族千年轮回的谎话怪圈。

　　所以你说我这帖子标题的假设，有意义还是没意义？

九眼天注

战斗鸡 发表于 2023-8-28 07:17
您这不是在逗我吧？你凭什么认定中国不会这么干？

你这么问别人不就在演绎你那标题很无聊吗，哈哈哈

战斗鸡

九眼天注 发表于 2023-8-29 16:55
你这么问别人不就在演绎你那标题很无聊吗，哈哈哈

我只不过揭露你为反对而反对的嘴脸而已。
有没有意义，你除了口号，一个字的理由都说不出。
我呢，上面给出了一大段论述。

九眼天注

战斗鸡 发表于 2023-8-29 16:57
我只不过揭露你为反对而反对的嘴脸而已。
有没有意义，你除了口号，一个字的理由都说不出。
我呢，上面 ...

那人家不是也回答你了吗！中国不会这么干。

战斗鸡

九眼天注 发表于 2023-8-29 17:02
那人家不是也回答你了吗！中国不会这么干。

这不还是句干瘪的口号么？你怎知中国不会干？你拿什么来保证以后中国不会这么干？

九眼天注

战斗鸡 发表于 2023-8-29 16:57
我只不过揭露你为反对而反对的嘴脸而已。
有没有意义，你除了口号，一个字的理由都说不出。
我呢，上面 ...

那这只能表示你无聊的程度超出了我的想像

九眼天注

战斗鸡 发表于 2023-8-29 17:06
这不还是句干瘪的口号么？你怎知中国不会干？你拿什么来保证以后中国不会这么干？

日本人会与你这样说么？日本现在排海是因为假设了中国以后也会这么做？

战斗鸡

九眼天注 发表于 2023-8-29 17:12
日本人会与你这样说么？日本现在排海是因为假设了中国以后也会这么做？

脑回路果然奇特。
再奇特也掩盖不住你不过就是为反对而反对的情绪。

九眼天注

战斗鸡 发表于 2023-8-29 17:16
脑回路果然奇特。
再奇特也掩盖不住你不过就是为反对而反对的情绪。

这也称得上奇特？知音、亭柳等都早就看饿了

战斗鸡

九眼天注 发表于 2023-8-29 17:22
这也称得上奇特？知音、亭柳等都早就看饿了

所以我说你们这种国学神棍读书早读傻了，连最基本的分析力都不具备了。
中国会不会这么做这个假设重要吗？重要的是你能推翻我对你们屁股决定脑袋的德性的分析吗？

九眼天注

战斗鸡 发表于 2023-8-29 17:29
所以我说你们这种国学神棍读书早读傻了，连最基本的分析力都不具备了。
中国会不会这么做这个假设重要吗 ...

别假设了，他们都没读过太多书，初中都勉强毕业。他们只是能混，学混元道的。

战斗鸡

再说一遍，本主帖是文艺作品。

战斗鸡

      无数文艺作品建立在虚构和假想基础上，以此表达作者对世界深刻的理解。如《动物庄园》、《1984》等

坏菜

战斗鸡 发表于 2023-8-28 07:17
您这不是在逗我吧？你凭什么认定中国不会这么干？

小日本都是畜牲，它吃屎，是不是你也跟着吃屎呢？

战斗鸡

      本主帖一个基本假设就是假如这事发生在中国。这个假设当然有一定的现实可能性基础，毕竟谁也不能保证地震永远不会破坏中国的核基础设施。这就确保了本篇文艺作品的虚构来源于生活的真实。

      全文通过标题中的基本假设，然后运用海盗、蓝鬼、西西这些粉红代表平时一贯诉诸身份的逻辑谬误，讽刺他们身上反智人格的荒谬，反推出他们贼喊捉贼的双标逻辑，揭露我们这个民族千年轮回的谎话怪圈。

　　帖子标题的假设，有意义还是没意义，不是一目了然的事吗？

坏菜

现在蠢货开起了“假如。。。在中国”模式。

屎壳郎吃了屎，假如楼主也吃了屎。

你觉得这个假如存在吗？你吃不吃屎？你会不会让自己加入畜牲的行列？

你不去指责作恶者，却去指责指责作恶者的人，并且假如指责作恶者的人也去作恶。你不是畜牲是什么呢？

在你的话语里没有是非观念，正确的你也要假如让它错误，面对邪恶你不去正义，却把矛头对准指责邪恶的人，你不感觉你很可耻吗？造粪机器！

屎壳郎吃屎，我想楼主是不会吃屎的，道理很简单，你不会把自己降低到畜牲的水平，所以，我假设你也吃屎，这个假设的前提就错了，不成立。

战斗鸡

坏菜 发表于 2023-8-29 18:23
现在蠢货开起了“假如。。。在中国”模式。

屎壳郎吃了屎，假如楼主也吃了屎。

一边去学点逻辑再来现眼。

神机妙用

战斗鸡 发表于 2023-8-28 07:17
您这不是在逗我吧？你凭什么认定中国不会这么干？

九眼天注: 你这么问别人不就在演绎你那标题很无聊吗，哈哈哈
==========================================
之所以人家说你无聊，意思就是说：那你凭什么认定中国会这么干呢？。。。

神机妙用

这么问，是不具备基本技术含量的。。。

神机妙用

日本人会与你这样说么？日本现在排海是因为假设了中国以后也会这么做？
=================================
想想看，假使日本人这么说，岂不成了国际幽默了嘛。。。

神机妙用

不管你写这个帖子到底出于什么情况，我们想说的，无非是说求真者得放得下执着。。。

神机妙用

法尚应舍，何况非法。。。

九眼天注

神机妙用 发表于 2023-8-29 23:23
不管你写这个帖子到底出于什么情况，我们想说的，无非是说求真者得放得下执着。。。

是的，是的。放下那些虚妄的执念。

神机妙用

九眼天注 发表于 2023-8-29 23:55
是的，是的。放下那些虚妄的执念。

确实。其实，求真是名求真，求真即舍，舍去种种虚妄。。。