忍不住说两句：老丑兄

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 11:16
权力的无限放大，也是强的一种。
--------
这是论坛运营问题，是朝着有利于论坛发展的方向采取的政策。

我顺着你的话题说的，何谓强何谓弱？

有花

知音 发表于 2023-8-17 11:16
权力的无限放大，也是强的一种。
--------
这是论坛运营问题，是朝着有利于论坛发展的方向采取的政策。

版主是助弱还是维护规则和秩序

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 11:18
一边删帖一边改帖，这么说有点冤枉版主了。
不知道为什么会有这个印象。

肯定有过。
六星的版主，也包括杂谈的。

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:15
你要这样说就没办法了，当版主一边删帖改帖，
你说版主是服务员那就是服务员吧。
比方说你和老丑，就 ...

比方说你和老丑，就算不是版主也不是弱的一方，
要别人锄你们这样的强者吗？
-------
这句没看明白

有花

知音 发表于 2023-8-17 11:18
一边删帖一边改帖，这么说有点冤枉版主了。
不知道为什么会有这个印象。

不违规的帖子，为啥要删呢？

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:20
肯定有过。
六星的版主，也包括杂谈的。

不到万不得已，谁干那事儿，又不吃吃饱撑的。

知音

有花 发表于 2023-8-17 11:21
不违规的帖子，为啥要删呢？

哪个不违规的帖子删了呢？

即使是违规的帖子，我们都尽量不删除，只采取关闭下沉的方法处理。

有花

知音 发表于 2023-8-17 11:23
哪个不违规的帖子删了呢？

即使是违规的帖子，我们都尽量不删除，只采取关闭下沉的方法处理。

比如，三人行前几天有个帖子，无缘无故的给删了

东方安澜-

知音 发表于 2023-8-17 10:50
恃强凌弱，是指版友在纠纷的过程中得理不饶人、无限放大、喋喋不休、咄咄逼人、趾高气扬、没完没了— ...

我说的是啥啊？我说的是版主与普通版友之间，谁是强势?

版主直接参与纷争，并利用权限这个强势删贴锁贴对手，就是恃强凌弱。

事实摆在那里，事实胜于雄辩，有啥可说的？

有花

知音 发表于 2023-8-17 11:23
哪个不违规的帖子删了呢？

即使是违规的帖子，我们都尽量不删除，只采取关闭下沉的方法处理。

删帖记录里应该有，可以看看违规没有。
后来三人行发了询问的帖子，为啥删帖 我还回了呢，结果一起被删除了。

东方安澜-

知音 发表于 2023-8-17 10:52
版主利用权限控制事态扩大，是万不得已的。
快刀斩乱麻，是版主需要具备的能力。
有时候不惜牺牲自 ...

你说这些都对。理解。但前提是版主不站队不参与纷争，比如你和什么湘的。

但是老丑是下场直接干了，

你说的与我说的不是一回事。

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:19
我顺着你的话题说的，何谓强何谓弱？

我理解的也可能不对……比如：

一个学物理的人逼着一个学商科的人画出力学轨迹，就是以自己之强碾压别人之弱吧。

东方安澜-

知音 发表于 2023-8-17 10:52
版主利用权限控制事态扩大，是万不得已的。
快刀斩乱麻，是版主需要具备的能力。
有时候不惜牺牲自 ...

老丑带着权限下场直接干，就是"恃强凌弱"，他自己还竟然弄个一脸无辜?

这才是老丑最应该反思的。

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 11:42
我理解的也可能不对……比如：

一个学物理的人逼着一个学商科的人画出力学轨迹，就是以自己之强碾 ...

你是说子曰的事吗？
如果你来选择：你选择子曰的质疑还是花香的骂人？
你用行动选择了，就是禁足骂人者。
子曰的质疑没有触犯论坛规则，
则视为是在允许的范围，
如果版主认为他的质疑是一种强式行为，你可以不理会。
说他逼，迁强了。我没有看到他逼，我认为他的发帖和回复
都在论坛正常范围内。

东方安澜-

永远的金盾 发表于 2023-8-17 10:34
也可以理解成

老丑，冲冠一怒为怡红

其实老丑带着权限下场直接干，才叫"恃强凌弱"。之后又自己倒地装作一脸无辜，收割一番同情的韭菜。

多少次了？哈哈，看得我都直乐。

永远的金盾

东方安澜- 发表于 2023-8-17 11:52
其实老丑带着权限下场直接干，才叫"恃强凌弱"。之后又自己倒地装作一脸无辜，多少次了？哈哈，看得我都直 ...

我说了，老丑缺钙，

靠着手中的权力，为所欲为，然后还要扮演受害者的角色，

知音

老蛙 发表于 2023-8-17 11:50
你是说子曰的事吗？
如果你来选择：你选择子曰的质疑还是花香的骂人？
你用行动选择了，就是禁足骂人者 ...

你说的对，子曰质疑没什么不对，我试图去解释才是真正的不对，如果置之不理，也许不会发展到现在，这个是我的失误。
检讨一下，并立即改正。

再折长亭柳

论坛嘛，一个茶楼而已，理应谈笑风生，何必认真？

绝对不主流

知音 发表于 2023-8-17 12:00
你说的对，子曰质疑没什么不对，我试图去解释才是真正的不对，如果置之不理，也许不会发展到现在，这个 ...

质疑，解释或者研讨都不是问题
子曰的质疑过程肯定有立场先行的问题，他不喜欢那些“人心冷漠”的话，所以想说花香在讲故事，花香或旁观者为此而义愤填膺，然后关于事件真实性的讨论就变成立场之争，等到上纲上线把蛋扯到“某些正能量不容质疑，某些隐私无权质疑”时，这种宏大叙事就成了企图掩盖真相，在帮花香的倒忙了，就好像她编了一个故事，有人号召这故事很感人所以大家应该相信，真是愚蠢而勤快的举动

老蛙

知音 发表于 2023-8-17 12:00
你说的对，子曰质疑没什么不对，我试图去解释才是真正的不对，如果置之不理，也许不会发展到现在，这个 ...

螃蟹

东方安澜- 发表于 2023-8-17 11:45
老丑带着权限下场直接干，就是"恃强凌弱"，他自己还竟然弄个一脸无辜?

这才是老丑最应该反思的。

哈哈，小澜子居然开始反对权力下场，既当裁判又当运动员了？那你怎么好意思给官方洗地的呢？你维护那玩意就是这么干的，可以说这是中国特色制度的核心，这就是政治正确。你有啥不服的呢？

螃蟹

看一排排的质疑，承包了本人前几天的全部笑点；今天再看这个帖子，看来未来几天的笑点也找到了。哈哈。

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-8-17 12:40
哈哈，小澜子居然开始反对权力下场，既当裁判又当运动员了？那你怎么好意思给官方洗地的呢？你维护那玩意 ...

我都是一直在提倡法治。瞎眼蟹子。

螃蟹

东方安澜- 发表于 2023-8-17 12:45
我都是一直在提倡法治。瞎眼蟹子。

司法不独立，你能法治个毛线球吧，呵呵。永远都是既当运动员又当裁判。

光我行

知音 发表于 2023-8-17 12:00
你说的对，子曰质疑没什么不对，我试图去解释才是真正的不对，如果置之不理，也许不会发展到现在，这个 ...

班竹，知道的，是你的大度与低调，为论坛大局，主动揽过
换到金盾嘴里，就可能是下跪检讨，三孙子了

东方安澜-

螃蟹 发表于 2023-8-17 12:46
司法不独立，你能法治个毛线球吧，呵呵。永远都是既当运动员又当裁判。

哪个国家的司法部长不是被任命的?

螃蟹

还论坛生态呢？就这样无论谁说点啥自己的事，都能窜出一大群莫名其妙的人，跑来质疑个没完没了……

你这论坛最后能是个什么生态？

爱谈谈家庭，晒晒生活幸福或写点个人感悟的，一定都跑个精光。那些吐槽过个人精神苦闷，写过啥自传的，不就是身无寸缕的赤裸羔羊么？呵呵。

谁能受得了这种文革批斗式的质疑和抹黑？

总是农夫按自己心意种庄稼的思路，扮上帝，玩什么顶层设计控制引导，驱逐这个赶走那个……这论坛生态只会越来越恶化，最后就是品种单一，生机全无。