投诉公理力恶毒诽谤

花若叶

战斗鸡 发表于 2023-8-15 20:37
就因为提到对方母亲代为道歉这句？还是别的？若是后者，当我没说。如是前者，你等于车轱辘重复打滚。还是 ...

你读读帖子，看是谁挑衅在先，什么情况下提到了对方的长辈，别光急着扯，莫非又喝了？

战斗鸡

知音 发表于 2023-8-15 20:39
你能先闭上你的嘴吗？

凭啥？小鱼说向他母亲道歉有侮辱他母亲意思没？论坛如果有明文规定不准提及人家母亲，那也仅仅是违规而不违反道德。
然而公丽丽后面那些污言秽语，直接以卖淫女侮辱小鱼的名誉人格，你以为能因为前者的违规而免责吗？

花若叶

战斗鸡 发表于 2023-8-15 20:44
凭啥？小鱼说向他母亲道歉有侮辱他母亲意思没？论坛如果有明文规定不准提及人家母亲，那也仅仅是违规而不 ...

是公理力单向骂，还是对骂？

战斗鸡

花若叶 发表于 2023-8-15 20:42
你读读帖子，看是谁挑衅在先，什么情况下提到了对方的长辈，别光急着扯，莫非又喝了？

你要知道，小鱼这个帖子，是接着他们俩之前的对掐专门另发的。因此你要说谁挑衅在先，那就不妨再往前捋捋，看看究竟谁挑衅在先可好？
再说了，你这种说法根本就是胡闹。即便街头上两人斗殴，都有错，也得看斗殴结果再决定两人犯错情节轻重吧？一方如果把另一方打得奄奄一息甚至死亡，莫非就因为人家先挑衅然后不用担责了？

战斗鸡

花若叶 发表于 2023-8-15 20:45
是公理力单向骂，还是对骂？

对骂也要看怎样的对骂好哇？处理起来难道你能不分情节轻重各大五十大板？至少一个得加倍吧？

战斗鸡

花若叶 发表于 2023-8-15 20:45
是公理力单向骂，还是对骂？

现在问题的焦点是，公丽丽那些恶毒的名誉人格攻击，需要不需要被单独拎出来对待并处理？无论小鱼如何同样骂公丽丽，只要小鱼发起投诉，那么这个投诉就不能因小鱼同样骂人而不成立。公丽丽骂人是不是可以被投诉，跟投诉者是否同样恶骂没有关系。当然，公丽丽同样也可以投诉小鱼，问题是迄今为止没有。

古老传说

战斗鸡 发表于 2023-8-15 20:47
你要知道，小鱼这个帖子，是接着他们俩之前的对掐专门另发的。因此你要说谁挑衅在先，那就不妨再往前捋捋 ...

大理寺是帮你们捋毛线的？！
只管三天之间的纠纷，过期不候。

战斗鸡

古老传说 发表于 2023-8-15 20:59
大理寺是帮你们捋毛线的？！
只管三天之间的纠纷，过期不候。

吵架发生迄今，两天都没到吧？

战斗鸡

忽然想起古老传说前面恨恨骂过一句：恶人先告状。
那么好，恶人告的状，也是状。

鱼小溅

花若叶 发表于 2023-8-15 20:45
是公理力单向骂，还是对骂？

单向。他骂脏话，我一句没对骂。我只是回帖，对他骂人进行评论，试图阻止他骂脏话。
如果我这么人染发，他这么恶毒。也不处理，这里就真的是法外之地了

鱼小溅

花若叶 发表于 2023-8-15 20:42
你读读帖子，看是谁挑衅在先，什么情况下提到了对方的长辈，别光急着扯，莫非又喝了？

当然是他挑衅在先。我平时根本不理他。这次他发帖，造谣，.侮辱全踢旅美华人。
我去质疑，他破口大骂。声称已经忍我很久了，脏话连篇，🤢下流至极

战斗鸡

鱼小溅 发表于 2023-8-15 21:13
单向。他骂脏话，我一句没对骂。我只是回帖，对他骂人进行评论，试图阻止他骂脏话。
如果我这么人染 ...

我也认为你那些反击不算骂。但要考虑到，解释权在八府巡按手上，所以要做好眼睁睁看着法官大人强按你骂人罪名的心理准备。
不过有一点他就是官再大也捣不了糨糊的。那就是你的”骂“，跟公丽丽的名誉诽谤和人格侮辱，完全不可同日而语。

鱼小溅

战斗鸡 发表于 2023-8-15 21:20
我也认为你那些反击不算骂。但要考虑到，解释权在八府巡按手上，所以要做好眼睁睁看着法官大人强按你骂人 ...

是，而且骂人的是坛宝宝，心头肉。

鱼小溅

这个人一贯如此，脏话连篇，对别的坛友也一向如此





补充内容 (2023-8-16 03:53):
http://www.bdlxbbs.cn/forum.php? ... p;extra=#pid8762329

鱼小溅

补充
http://www.bdlxbbs.cn/forum.php? ... &extra=page%3D2

鱼小溅

知音 发表于 2023-8-15 20:39
你能先闭上你的嘴吗？

你有什么权利让人闭嘴，这里也是你的一言堂么？

鱼小溅

已经补链接，和新图片。如果还缺什么，请告知，我继续补充