【答案】019 人生的答案 [复制链接]

花中的花

32楼

发表于 2023-1-15 12:03 |只看该作者

结局都是死

33楼

发表于 2023-1-15 12:17 |只看该作者

金豆豆发表于 2023-1-15 11:50
哈哈O(∩_∩)O哈哈~，最后那句，就当是他的，把我笑得不要不要的~~~

我觉得要是那江写一篇散文，肯定100%被人猜出。

论金

34楼

发表于 2023-1-15 19:04 来自手机 |只看该作者

那我评一下:
这个文章的结构是清晰的，所以，其实可以看出来是不完整的。在评价自然属性的价值和意义时，作者提供了评价的模型，就是存在目标或者目的，而在社会属性，却没这么写了，或者说是漏写了。
为什么说是漏写了，因为此文如果补写这部分内容，并没有冲击全文的寓意。例如，可以把社会属性的目标，定义为追寻幸福。那么我们的生存以及所有社会成员的行动，都可以被追求幸福这个目标评价。这是非常清晰的。
如果作者具备更高的高度，还可以在幸福这个话题上继续升华，给非物质生活找到一条出路。因为幸福是一种感受，它和财富没有直接的关系，和努力也没有直接的关系。如作者所揭示的，人在社会的关系网中是互动的，所以，作为一种感受的幸福感，它的产生是结构和命运的共同构造。
结构，是社会的衡量，譬如不患穷而患不均这种命题所说明的；而命运，说明的是在社会关系网中，单方面的努力和付出，并不会直接得到幸福的回报。这样就可以说明，幸福的出路，不在于追逐财富，做财富的奴隶，也不是单纯的付出，也有一定的命运的含义。

我想如果做如上补充的叙述，这篇文章就更完整了。因而，如果给我打分，只给70分。总的来说，结构和境界都还可以。

35楼

发表于 2023-1-15 19:12 来自手机 |只看该作者

论金发表于 2023-1-15 19:04
那我评一下:
这个文章的结构是清晰的，所以，其实可以看出来是不完整的。在评价自然属性的价值和意义 ...

奇怪，你这么一说，我居然看懂了一些。哲学家常常笑话文学，可是要是你想表达的东西别人看不明白怎么办？不是还要依靠文字？

总不能说你写的东西是给哲学家看的吧？

同行是冤家。论金给七十分已经不错了，以前他经常给别人不及格。由此看来，作者还是有一腚水平。

36楼

发表于 2023-1-15 19:43 |只看该作者

论金发表于 2023-1-15 19:04
那我评一下:
这个文章的结构是清晰的，所以，其实可以看出来是不完整的。在评价自然属性的价值和意义 ...

评的，真好！

37楼

发表于 2023-1-15 19:43 |只看该作者

大玲小芳发表于 2023-1-15 19:12
奇怪，你这么一说，我居然看懂了一些。哲学家常常笑话文学，可是要是你想表达的东西别人看不明白怎么办？ ...

你觉得会不会是真的“贼喊捉贼”?

38楼

发表于 2023-1-15 19:46 |只看该作者

金豆豆发表于 2023-1-15 19:43
你觉得会不会是真的“贼喊捉贼”?

我在我的点评最后一句埋了一颗地雷

39楼

发表于 2023-1-15 19:48 |只看该作者

大玲小芳发表于 2023-1-15 12:17
我觉得要是那江写一篇散文，肯定100%被人猜出。

你这话勾起了我的回忆。从前的从前，我刚认识他的时候，他不是现在这个样子的，具体什么样子，我也想不起来，但，很容易沟通交流，有点文艺青年的感觉吧！不知道是论坛的影响，还是最初的认识不全面，现在的他跟从前的他天壤之别，除了我对ID名字近乎固执的情怀外，真的完全陌生的感觉。。。。。。。

40楼

发表于 2023-1-15 19:48 |只看该作者

金豆豆发表于 2023-1-15 19:43
你觉得会不会是真的“贼喊捉贼”?

应该不是论金。论金的文章我读过不少，基本能懂，或者说可以看下去。可能论金写作时候考虑到了论坛文友的接受能力。象作者这样的，以前在天涯也遇到几个，印象中狠厉害的样子，因为我不擅长这类话题，参与不多。

41楼

发表于 2023-1-15 19:50 |只看该作者

大玲小芳发表于 2023-1-15 19:48
应该不是论金。论金的文章我读过不少，基本能懂，或者说可以看下去。可能论金写作时候考虑到了论坛文友的 ...

呃，呃呃。其他人的我看得不多。整哲学范儿的，我就熟悉论金，公理力和高隐。。。

42楼

发表于 2023-1-15 19:50 |只看该作者

金豆豆发表于 2023-1-15 19:48
你这话勾起了我的回忆。从前的从前，我刚认识他的时候，他不是现在这个样子的，具体什么样子，我也想不起 ...

那江很有才，思维切换也快。对一些现象能一针见血，文字闪烁间似乎担心什么而不能畅所欲言。

43楼

发表于 2023-1-15 19:55 |只看该作者

大玲小芳发表于 2023-1-15 19:50
那江很有才，思维切换也快。对一些现象能一针见血，文字闪烁间似乎担心什么而不能畅所欲言。

是。你说的，很对。但，我更喜欢从前那个他，更亲切更熟悉的感觉。这个么，偶尔觉得固执得不要不要的，还有直男癌的大男子主义倾向。。。

论金

44楼

发表于 2023-1-15 20:06 来自手机 |只看该作者

大玲小芳发表于 2023-1-15 19:12
奇怪，你这么一说，我居然看懂了一些。哲学家常常笑话文学，可是要是你想表达的东西别人看不明白怎么办？ ...

文哲是不分家的。哲学家写的句子一般人看不懂，可能只是中国汉语环境特有的现象.
因为哲学在汉语中会有很多概念性的陌生词汇，这个来源很复杂，比如我们的古汉语，还有佛经的翻译词汇，还有外文的翻译专用词汇。以上几种来源，在汉语普通的词汇中无法被使用，就会创造词汇来使用，例如佛经的翻译，创造了很多汉语词汇，而外文的翻译不仅仅创造了词汇，还创造了超长的句式。这样一来，哲学在中国就变得有点脱离普通语境了，只有少数人长期琢磨的人才能领会其含义。