《21世纪资本论》这本书数据相当的新，统计到2010年。这本书和别的书有个不一样的地方，它是数据学术型的，而不是价值观论的。总而言之，它统计了美国、欧洲100年来，资本的收益分配，社会阶层收入的分配情况，社会财富存量分配等变化问题。
总的来说，收入分为资本收入、劳动收入。非常清晰的一点，欧美在1900年代以前，欧美的财富分配是这样子的，前10%的人，占有社会财富的90%，前40%的人口，占有社会财富的5%，后50%的人口，占有社会财富的5%。自马克思给资本主义社会挖了坟墓以后，以及东欧苏联社会主义革命成功，经历了两次世界大战，资本家门才意识到，这样的财富分配是玩不下去的，于是让劳动力增加了收入，自此中产阶级开始崛起，而到了现在（2010年），美国、欧洲的财富分配是什么样的呢？欧洲：前10%的人占有财富的60%，前40%的人口占有社会财富的35%，而后50%的人口，还是占有5%。美国：前10%的人占有财富的70%，前40%的人口占有财富的25%，后50%的人口占有的财富还是5%。后50%的人口和100年前还是一个鸟样，而仅仅是中产阶级崛起了。
作者用财富继承和劳动收入的变化解释了这个现象，中产阶级的崛起，是社会积极价值观念主导的作用，则读书、努力工作，是有意义的，是可以超越西方传统贵族凭遗产潇洒过日子的人更有意义。也是社会得到巨大发展的推动力。
这本书以数据的全维度进行了比较分析，以及介绍了2次大战对资本，对贵族的影响。但随着最近30年（1980-2010）资本集约到高科技产业，资本创造财富的能量再次爆发了。资本收益率高于国家财富增长，意味着财富只会越来越集中。长久以往下去，绝大多数人就会变成没有消费能力，从而让消费停滞，会再次引发经济危机。他举了两个例子，两个例子都是美国经济危机。一个是大萧条，1929年，一个是2008年。当绝大多数人消费能力停滞之后，社会金融就会债务性崩溃。
私有财富神圣不可侵犯？这条铁律会让资本迅速集中在少数人手里。穷人名义上拥有全部的自由和权利，但是，丧失了经济能力，就丧失了选择目标的现实能力。那谁说的，自由，除了权利，更应该考察的是，实现选择目标的能力。
美国50%的人，占有5%的社会财富，那就不难解释美国为什么有那么多的无家可归的人了。美国3.3亿人，50%的人口，那就是1.65亿。如果中国像美国这种财富分化的界线，那么中国就会拥有7亿这样的相对穷人。
二战以后，美国中产阶级崛起到2010年，富了1.32亿人口。应该是70年的时间（1940-2010——从1910年-1940年经历了两次大战，过不上几天好日子），而在此之前，绝大部分欧美人民，都生活在资本主义的血汗工厂里。
相比而言，新中国人一起穷了40年（1949-1989），没有经历过资本阶级原始积累的血泪阶段，贫富实在悬殊。而从1979-2019，经历了30年，整整一代人的辛苦拼搏，解决了温饱问题，同样有中产阶级的崛起，数量是非常巨大的。
我国现在的穷人，可能特别向往美国，欧洲，但穷人也许不是因为没有机会穷的，而是本身没有资本，也不勤劳或者没有比较高的劳动价值造成的（因为收入只有这两种），那么，这两种人在欧美就不穷了吗？其实到哪都是穷。
|
雷达卡
发表于 2022-7-4 22:18
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-7-5 15:24
