窒息不？警察向一个黑人射击100抢

小炸毛

钟馗打鬼 发表于 2022-7-4 21:34
当然有可能。但是既然无数据可查，就凭个人感受吧。比如你所在的城市这方面情况如何？

我这，这一段时间也有实名举报某派出所员警的

两个还是三个来着

被性侵了，告状无门，还被打的眼睛不是眼睛嘴巴不是嘴巴

我觉得，如果能有一个渠道接受报案，而且是异地受理，比方说隔壁省的公安系统，可能会比较好

能摒除当地保护伞的可能性大点

网络时代不存在捂的严严实实护的滴水不漏，那就开放通道受理

就是有一点呢，不是所有的人素质都达到了程度，无理搅三分的大有人在，无理搅的人多了，部门也会浪费公共资源

尤美

钟馗打鬼 发表于 2022-7-4 21:15
门槛搞个屁，都修宪好几十次了。而且宪法也并未明确拥枪。那是美国每年500亿美元的大生意。

你了解一下美国修宪的程序，就知道去除这条修正案基本上不可能，所以美国关于枪支的争论都只是控枪，而不是禁枪，这是件无解的事情，很无奈，你说了更不算。

枪支问题是美国社会的一个顽疾难题，其复杂性不是你能了解、更不是你能解决的。

尤美

论金 发表于 2022-7-4 21:40
上次中国警察被父女俩打了一巴掌倒在地上，我国的皿煮人士研究的重点的警察在演戏。
而老美警察同志开10 ...

如果你是一名身处四周都有枪的险恶环境的警察，你可能开不止100枪。

这是一个复杂的社会问题，光责备警察解决不了，或者说，责备谁都解决不了，不适合用来做什么中美对比，这是个系统性的难题，美国社会的顽疾和悲哀。

尤美

论金 发表于 2022-7-4 21:42
我看那，不仅仅是中国的皿煮人士对美国的暴力当局相当的宽容，就是被射杀的美国黑人，一而再再而三地被杀害 ...

美国警察确实存在暴力执法的问题，但更大的问题是执法不力和效率低下。

中美警察各有各的问题，但问题的同质性不多，简单直接的比较没有太大意义。

论金

尤美 发表于 2022-7-4 22:56
如果你是一名身处四周都有枪的险恶环境的警察，你可能开不止100枪。

这是一个复杂的社会问题，光责备 ...

你真宽容，对着一个手无寸铁的人追着开了100枪，脸都打烂了，当场死亡，惨不忍睹。
美国环境有这么糟糕吗？你还敢出门吗？
那小伙也是爸爸妈妈养大的。

尤美

论金 发表于 2022-7-4 23:05
你真宽容，对着一个手无寸铁的人追着开了100枪，脸都打烂了，当场死亡，惨不忍睹。
美国环境有这么糟糕 ...

确实是个悲剧。

但是他为什么要跑呢？如果真是没有问题的话。即使在中国，遇到警察检查，你跑与不跑，结果一定也不一样吧？

不是宽不宽容的问题，无论中国美国，出了事情，警察往往就是焦点，但问题是根源并不是警察，这才是我想说的。

尤美

й

论金

尤美 发表于 2022-7-4 23:11
确实是个悲剧。

但是他为什么要跑呢？如果真是没有问题的话。即使在中国，遇到警察检查，你跑与不跑， ...

他是违章驾驶，害怕所以逃跑。但没想到会被射100枪。在中国，也会被追捕，但肯定不敢开枪射击，更别说射100多枪。在美国这不是个案，离“我不能呼吸”没多久。

尤美

论金 发表于 2022-7-4 23:34
他是违章驾驶，害怕所以逃跑。但没想到会被射100枪。在中国，也会被追捕，但肯定不敢开枪射击，更别说射1 ...

不可能只是违章，违章也就罚个百十、几百的，何必跑？

论金

尤美 发表于 2022-7-5 00:09
不可能只是违章，违章也就罚个百十、几百的，何必跑？

你在猜测中定了他的死罪。

尤美

论金 发表于 2022-7-5 15:15
你在猜测中定了他的死罪。

不跑，顶多吃个罚单；跑，警察反应就会升级，包括开枪。

换作你，你跑不跑？

他为什么要跑？你自己想想吧～

论金

尤美 发表于 2022-7-5 15:55
不跑，顶多吃个罚单；跑，警察反应就会升级，包括开枪。

换作你，你跑不跑？

原因我没法猜测，有很多心理会导致黑人会逃跑。
开枪也不用射100枪吧。这是死罪吗？
其实，还是没把黑人的命当命。
其实这种做法，会给美国带来极大的社会风险，积累到一定程度，美国国内就玩完了。

尤美

论金 发表于 2022-7-5 16:03
原因我没法猜测，有很多心理会导致黑人会逃跑。
开枪也不用射100枪吧。这是死罪吗？
其实，还是没把黑 ...

所以，在更多细节被披露之前，你无法推定什么，甚至也无法猜测。
而且，你也不知道开枪的警员是不是也是黑人。