【走遍河山】齐鲁志06：水泊梁山——那场被无限拔高的草民抗争史 [复制链接]

渝夫文苑

主楼

发表于 2022-6-4 04:00 |只看该作者 |倒序浏览 |

　　说真的，当我和爱人游罢号称国家4A级景区的水泊梁山风景区，不只是失望，还有种明明被忽悠却无处诉说的憋屈感。

　　2020年11月中旬，正是山东省梁山县晚秋时节，草木枯荣，层林尽染。从曲阜前往梁山途中，景随车移，途中的风景倒也不错。当听说马上抵达水泊梁山景区，我立马兴奋起来，做好了实地体验江湖豪情和兄弟情深的思想准备。

　　经过一片并不宽阔的水域，或者不如说那只是一个既不长也不宽的小水库时，被告之那就是传说中宋代“八百里水泊”仅存的一部分，而水库对岸那座并不高大险峻的山，就是曾经名震天下的梁山。

　　众所周知，梁山之所以闻名遐迩，正是借了四大名著之一的《水浒传》的东风，宋江和他那107名好汉起义反抗压迫的故事，以这里为大本营向四处扩散，最终名震九州、家喻户晓。

　　到了水泊梁山景区，才明白施耐庵和他的《水浒传》有多不靠谱。当然，这种不靠谱，不是指一千多年来因生态环境改变而严重缩水的“八百里水泊”，也不针对建设水准一般的梁山景区，而是那段由宋江主导、被后人无限拔高的草民抗争史，以及由此带来的对历史的混乱认知。

　　在掰扯这段历史公案之前，还是简要说说游览水泊梁山景区的突出感受吧。概括起来，就两个字：寒碜。

　　进入景区，没走几步，就会被这里勤俭节约、因陋就简的建设理念深深震撼。从上山步道到附着建筑，从钢筋水泥版的宋代战船到随意雕刻在石壁上的各种书法，渝夫实地感受到的，几乎可以概括为“没有最随意，只有更随意”，说得不客气点，简直有点惨不忍睹。

　　我们选择的进山道路，正是那条被称为“宋江马道”的林间小路。它起自梁山北麓的后寨，贯穿于前后寨之间，穿越青龙山、狗头山、分军岭，越过黑风口，最后抵达虎头峰上的宋江大寨，是当年义军将士搬运粮草、通报信息、防卫进攻的要道。

　　想来是为了“名副其实”，在这条马道上，不时有穿着随意的工作人员兜售“骑马服务”；而在他们附近，正是用来充当交通工具的马匹；至于这项服务的衍生产品马粪，几乎随处可见，以至于游人不得不因为马道上的臭气过于浓烈而掩鼻而过。

　　在据称有“一夫当关，万夫莫开”之势的黑风口，不知是运气差还是运气好，反正我没遇到“无风三尺浪、有风刮掉头”的大风，也没感受到“梁山第一险关”到底险在何处。而那个李逵塑像和黑风亭，以及介绍“黑旋风”李逵光辉事迹的宣传牌，简陋得有生拉硬扯之嫌。

　　我们梁山之行的终点，是位于山顶的忠义堂，也就是《水浒传》里出镜率很高的聚义厅。在施耐庵编写的故事里，晁盖在曾头市中箭身亡后，宋江成了山寨老大，把聚义厅改为忠义堂，并在门前树起了“替天行道”的大旗。

　　时至今日，忠义堂前仍矗立着一根朱红色的旗杆，上面悬挂一面杏黄旗，大书“替天行道”四个黑色大字；左右两侧各竖一杆粉色大旗，分别写着“山东呼保义”、“河北玉麒麟”。而这两人，正是“及时雨”宋江的左膀右臂。

　　这一切，显然是在极力还原施耐庵描写的故事场景。殊不知，这其实是一个被夸大的故事，一部被无限拔高的草民起义史。

　　宋江所在的宋朝，称得上是当时世界上最大，生产力最高、经济最发达的国家。在这样一个发达国家，农民起义次数既不多，规模也不大。包括方腊、宋江分别发起的起义，规模都不算大，影响力也实在一般。其中，宋江主导的起义，几十个人聚集在梁山泊造反，而跟着方腊造反的人数也就一万余人，在强大的宋朝面前，这两次草民起义实在不算什么，也掀不起什么风浪。

　　据史料记载，举旗造反之初，宋江手下只有区区36人，至始至终都不存在所谓的“一百零八单将”；并且他们也并非长期逗留在梁山泊，而是聚集梁山一段时间后折向东南，进入江淮地区，其队伍最鼎盛时期也没超过300人。就这点实力，被宋军打败是必然的，被朝廷招安更在情理之中。

　　至于《水浒传》中关于宋江被招安后率部攻打方腊的故事，更是典型的子虚乌有。实际上，擒获方腊的人不是宋江手下鲁智深，而是宋代名将韩世忠。

　　对此，有人从时间逻辑上进行了分析。宋江于宋宣和三年二月投降，两个月后方腊被擒。这么短的时间，宋江先要就地完成改编，之后再远奔赴前线去活捉方腊，从军事常识上分析，可能性几乎为零。据此几乎可以断定，《水浒传》的作者施耐庵实在太不尊重历史事实了。

　　当然，也不能怪施耐庵同志，毕竟，小说就是小说，故事而已，如果把小说里的故事当真事或正史，那就不是天真而是无知了。

　　2021年10月28日晚草于天津河东，10月31日晨修改完善

附件: 您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册 