查看: 385|回复: 3

聊聊公共安防 [复制链接]

杨逍逍

主楼

发表于 2022-5-2 11:05 |只看该作者 |倒序浏览 |

   昨天晚上去超市买东西，发现居然有辆核酸检测车停在边上，作为流动检测站给群众做检测和打疫苗。因为上班原因，有一段时间我每两天都要做一次核酸，每次都要去某大型医院，十分麻烦。正在为街道办事处的周到高兴，低头看手机里传来一个图片，立刻哈哈大笑。

   说是几个美国旅人在戈兰高地旅游，捡到一发155哑弹，当成宝贝塞进包里准备带回家。结果，在机场被X光检测出来，整个机场立刻鸡飞狗跳、紧急疏散。随后，还附有现场视频，一个个旅客狼奔狗窜的，提着各色包囊进行躲避。挺搞笑。以色列这个地方，曾连续打仗多年。四周都虎视眈眈，恐怖分子活动也多，相应的安保要求会高很多。说那几个美国人是&&，一点没错。

   再反过来再想想我国，机场、地铁、高铁等人员密集型的公共场所，安保级别在全世界范围内都是极高的。去过的国家不多，但印象深刻的是，在某国机场，安全措施那叫一个稀松百赖，根本不搜身，火机火柴等违禁品带在身上，正大光明的就登机了。这让习惯国内各种检查的朋友们都目瞪口呆。当然，这是最为夸张的，但经历的其它两三个国家的机场，也都不如国内严格。

   早几年法国地铁遭到恐怖袭击，引发大爆炸，伤亡若干。当时就很奇怪，在我国地铁安防已跟机场接近，各种电子检测仪器来防止意外发生；也随处可见各类防爆器械。后来分析，法国地铁安防水准较差，高级别的安防是需要更多的***人力、无力和财力投入；况且，法国有些地铁居然是私营的，公共安防更不能有效保证。

   公共安防，大概跟恐怖事件爆发率、国家经济和体制有关。恐怖事件爆发多的国家，公共安防肯定更为重视；公共安全意识更浓的国家也必然如此。中国的恐怖袭击，相对中东、西方来讲，少之又少。按理说，中国这么多年来被称为最安全的国家，似乎没有如此之必要；但因国家意识和意志不同，我国不惜较大代价，为可能爆发的危机事件进行较为充分的预防。这种态度，是不多见且值得表扬的。
   无论公关安防和核算检测车，背后体现的都是国家的一种态度，一种对百姓高度负责的态度。据社区老太太说，对60岁以上未打第一针疫苗的群众，如果去打针，赠送100元、一包口罩、若干斤鸡蛋。生命是自己的，理应自己负责。对中国而言，群众的生命似乎也是国家的，每一位群众都是共和国的子民，所以，国家还要想办法鼓励老人去打疫苗——老人感染死亡率高啊。

   这么来看，公共安防和核酸检测，难道不是一回事儿吗？