卧槽！尤美在这里黑中国造出世界最先进的磁悬浮，还有人附和和热捧？！

螃蟹

有组织犯罪有啥了不起，中国人没有国外从事国际性有组织犯罪的么？
因为有中国人犯罪，就能说是中国进行国家犯罪么？呵呵。
这简直是智障逻辑。。。

西风与黄沙

螃蟹 发表于 2021-7-25 21:46
有组织犯罪有啥了不起，中国人没有国外从事国际性有组织犯罪的么？因为有中国人犯罪，就能说是中国进行国家 ...

我们不支持有组织地对其他国家的犯罪活动啊？我们还打击这种有组织地对外国犯罪的非法活动呢！可是你的精神老家英国就反其道而行之了。

有组织地进行地从事鸦片贸易这种国际性犯罪活动，比贩奴还坏。还有什么有组织的国际性的犯罪活动比贩奴还坏呢？我可找不出来。你帮找找。

对了，我们政府支持了什么国际性的犯罪活动了呢？来，说来听听。

西风与黄沙

螃蟹 发表于 2021-7-25 21:46
有组织犯罪有啥了不起，中国人没有国外从事国际性有组织犯罪的么？
因为有中国人犯罪，就能说是中国进行国 ...

你终于承认了一件事，鸦片商从事的是一项有组织的国际性犯罪活动，有进步，都是我的教诲所致，但你至今还不承认英国政府参与了此事，不对，你也承认了英国政府参与了此事，但绝不承认英国政府有意为之，而是强调英国政府被鸦片商蒙蔽了。哈哈哈。。。

螃蟹

西风与黄沙 发表于 2021-7-25 21:46
糊弄？可英国官员明明说，他们就是为了“保护鸦片走私而发动的战争”啊？
过去叫麻醉剂，现在叫毒品，鸦 ...

前面不是给你讲了【英政府要求签订条约只具有一般性的目的，即废除纳贡制结构】当然，这也是为了保护本国各类商人的各种贸易（其中就包括鸦片商的麻醉剂贸易）……

螃蟹

西风与黄沙 发表于 2021-7-25 21:52
你终于承认了一件事，鸦片商从事的是一项有组织的国际性犯罪活动，有进步，都是我的教诲所致，但你至今还 ...

所以，想通过战争，条约，把这项正常的麻醉剂贸易，变为合法的。

西风与黄沙

螃蟹 发表于 2021-7-25 21:53
前面不是给你讲了【英政府要求签订条约只具有一般性的目的，即废除纳贡制结构】当然，这也是 ...

可我们不允许鸦片贸易啊？使我们主权范围内的事情啊？鸦片贸易是一项国际性的犯罪活动，为什么包含在了英国政府的条约谈判之中了呢？清朝深受其害，应该答应鸦片贸易合法化的选项么？

西风与黄沙

螃蟹 发表于 2021-7-25 21:57
所以，想通过战争，条约，把这项正常的麻醉剂贸易，变为合法的。

我们认为不正常，妻离子散，国无可用之兵，白银外流，哪里正常？我们认为不正常，行么？

螃蟹

西风与黄沙 发表于 2021-7-25 21:58
我们认为不正常，妻离子散，国无可用之兵，白银外流，哪里正常？我们认为不正常，行么？

这就是双方的不同看法了。

西风与黄沙

螃蟹 发表于 2021-7-25 22:01
这就是双方的不同看法了。

我们保留我们的看法，英国不得强迫，是不是人之常情？
英国不逼迫我们购买鸦片商的鸦片（对对，鸦片商蒙蔽了英国政府，还蒙着呢，对吧），这个要求不算过分吧？那可是国际性的犯罪活动啊。

己所不欲勿施于人的道理早就写在法国大革命的宪法里了。

螃蟹

西风与黄沙 发表于 2021-7-25 21:50
我们不支持有组织地对其他国家的犯罪活动啊？我们还打击这种有组织地对外国犯罪的非法活动呢！可是你的精 ...

中国人也支持特朗普的“禁止美国企业卖芯片给中国”的决定了？呵呵。

西风与黄沙

螃蟹 发表于 2021-7-25 22:15
中国人也支持特朗普的“禁止美国企业卖芯片给中国”的决定了？呵呵。

如果你非要把芯片出口理解成国际性犯罪活动我也接受。你没觉得你已经强词夺理到这个地步是一件很尴尬的事情么？高级点好难么？洗地洗到这个地步不尬么？不觉得理屈词穷到这个地步很难看么？给冥主人士留点脸面吧。

螃蟹

西风与黄沙 发表于 2021-7-25 22:41
如果你非要把芯片出口理解成国际性犯罪活动我也接受。你没觉得你已经强词夺理到这个地步是一件很尴尬的事 ...

道理是一样的呀，只是角色颠倒了而已。

当时人认为正常的麻醉剂贸易，因为大清的禁止，而成为非法；
中国企业购买美国芯片和技术，因为美国法律禁止而成为非法。

连说法都一样的，道光和特朗普异口同声曰：贸易逆差不能忍！
那么，你如果违反，在其所在国就是非法的，自然就成了犯罪……

然后两国因为商人间的贸易问题和价值观制度差异，产生矛盾。

螃蟹

你能理解当时我大清的行为，那么，你也认同后来特朗普的做法么？
己所不欲，勿施于人呀，哈哈。