本帖最后由 临窗独饮 于 2021-6-30 14:03 编辑
前几天我说，大学问足以胜任首版。过两天我又说，大学问应该退出版主组。大学问枉为大学问，看不懂了。
我们观察到，一个优秀的工程师，如果下海创业，大部分是亏本收场。为什么？因为工程师思维，专注于产品质量。而商业活动的核心是营销和市场。那么专注于市场营销的职业经理人积累了一定经验和人脉之后，自己创业就成功吗？也是失败的多。为什么？因为职业经理人思维还是不同于老板思维。凡是企业，主要两大任务，增收与节支。对于老板而言，则是收益如何最大化，损失如何最小化。我们知道，职业经理人完全跟业绩挂钩，所以他的思维重点永远在如何增收，如何收益最大化。至于增收的成本，他会游说老板，舍不得孩子套不住狼，没有大投资就不会大收益。至于失败怎么办，他嘴上不说心里说，那是老板您的事。
正因为失败是老板的事，所以真正的老板思维永远从损失最小化出发：挣不挣钱没关系，千万不能弄赔了！原因很简单，谁都不会拿自己的身家性命开玩笑。这也正是醉笑作为法人，哪怕是被委托的法人，也经常性地敏感而花样发作的原因所在。他心理上输不起。
六星论坛实行首版负责制，然后由首版自行组阁。首版就相当于老板，对于自己的声誉负责。弄成了是自己的荣耀，弄砸了是自己的耻辱。所以凡是首版一般都慎言慎行而忍辱负重：离开的时候，不求必须挣得荣耀，但一定不能留下耻辱。大美丽首版如是，知音首版也如是。总监紫晶更是如是。这就是她们比较稳重的内在原因所在：她们没有任性的自由。
普通管理员以及普通版主就不同了，相当于被总监或被首版邀请来的职业经理人，分享荣耀而不分担耻辱，自然保持个性甚至于任性了。
正因为我深知这个道理，所以前几天主张大学问出任首版，有了耻辱可能性的制约，就不至于像现在的变本加厉的拿任性当个性了。从能力上而言，大学问也应该可以胜任首版。
现在解释一下为什么现在主张大学退出版主组。有一种人，做老二，做他老大很难；做老大，做他老二很难。典型例子如灭灯，不是跟首版临窗对台戏，就跟首版窗子拍桌子。好不容易做了边缘老大，也想表现出容人雅量，得，认为江南一句话不妥，吵翻了天，硬生生挤走了江南，在很长一段时间里，还喋喋不休翻小肠。回到大学问这里，做老大怎么样，没看到，只能从他的荣耻感和能力上，预测他应该不自己打自己脸。但大学问做老二的效果，已经跟灭灯做老二的效果异曲而同工。
大美丽肯定反驳：你胡扯！大学问可护我呢！
大美丽且慢反驳，注意我前面用词：我不是说大学问的”表现“，而是说大学问做老二的”效果“。
首先，杂谈之所以杂谈，在于山不辞土成其高，海不辞水成其深。现在大学问扬言要将花花叉出去，要将花若叶禁足，要将六星土著关在门外，这，还是杂谈吗？须知，花花也是话题女王，其另类活跃论坛的功效跟麻子旗鼓相当。花若叶作为书生论政的典型，不正是保证杂谈健康发展的必须吗？红袖既然迁居六星，却隔绝六星人来往，是准备慢性自杀吗？
大学问在将红袖杂谈越来越小圈子化，难道是来自大地方新浪的大美丽的初心吗？
其次，自由议论版务从来是红袖精神的内容之一。红袖人离开天涯，表面上是神经病太多，本质上不正是天涯红袖版主组不允许议论版务所致吗？不正是红袖人不愿意被阉割才远离的吗？现在六星有了一块小小根据地，也扼杀起自由议论版务，职业经理人大学问到底是在向老板大美丽表忠诚，还是将老板大美丽推进火坑里烤？大学问人很聪明，只可惜经常会犯小聪明。抬头看看你6月13日置顶的《红袖杂谈版务讨论贴》，跟帖39，可有出现大美丽的一丝足迹？大美丽是个话不多但跟帖周到的首版，如果她首肯你的作为，她会不留言？
其实，这也正是大美丽的无奈所在。被绑架，又不能反抗，只能装作熟视无睹让高挂。
第三，为什么很多人自诩红袖精神，是认为这种提法高贵。现在将撒笔都加精，高贵还在哪里？如果你不滥用版权将撒笔加精，麻子还可以利用六杂人士滥用版权而站在道德高地。现在你搞成了屁跟屎一样臭了，麻子拿什么敲打对方？只好拿内部人泼雷等出气了。
以前麻子被冤枉时候，大美丽可以到议事厅到大理寺各种慷慨陈词，现在呢？
聪明反被聪明误，说的就是大学问这种人。如果还有良知，辞版，才是真挺大美丽。
从此的红袖杂谈，如果有麻子如来掌，有大学问阴爪功，试问谁人敢敌？
| 
雷达卡
发表于 2021-6-30 13:18
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
分享
收藏
顶
踩
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2021-6-30 13:27
我以我字抒胸臆，管他们高兴不高兴。临窗在做首版的时候隐忍得好，还是下来玩得自在。想说啥就说啥 。嗯。
发表于 2021-7-1 06:43
