开动脑筋，讨论一下六星的“唯一活法”

公理力

草帽的思想 发表于 2021-6-26 08:59
不是说保持距离就解决不了问题，只要管理层能听得进去版友是建议或谏言，想办法去解决就是。问题症结在于 ...

管理的事情总是非常复杂。不同的人必然有不同的管理理念，不同的处事方式。在面对一些具体问题的时候，难免意见不一致。

在这种情况下，责任心过强，反而不见得是好事。爱较真儿，就容易发生矛盾，起冲突。这也是事实。

但总的来讲，论坛管理还是需要责任心强的人，无论对网站安危，还是对版友的长期利益，总体上更有力。

公理力

草帽的思想 发表于 2021-6-26 09:03
我在管理群我清楚，只要版面出现稍微大一点的事，管理层都有关注甚至有讨论，这不存在不理不睬的现象，我 ...

我说的管理层不理不睬，就是指天涯那种大网站。

而在六星这种小网站，主要管理者参与过多，固然也会有弊端。这其中确实需要某种平衡。

草帽的思想

公理力 发表于 2021-6-26 09:09
管理的事情总是非常复杂。不同的人必然有不同的管理理念，不同的处事方式。在面对一些具体问题的时候，难 ...

责任心强并不代表可以随着自己性子随心所欲，这是关键。要知道，管理层是一个团队，不是一个人。不能凭自己喜好心境去说、去做。。。

草帽的思想

公理力 发表于 2021-6-26 09:23
我说的管理层不理不睬，就是指天涯那种大网站。

而在六星这种小网站，主要管理者参与过多，固然也会有 ...

以眉珊为首的大理寺推出各版面自治，目的也是为了各版面的版主起到更大、更多的管理作用，潜在的意思是管理层无需过多插手各版面版务，但这注定是条不归路。。。

沈眉珊

公理力 发表于 2021-6-26 08:40
这个事情为啥会由私下变成版面上公开讨论，我也是默默观察了一段时间，有几个基本看法：
一是最初出现分 ...

公理老师，您应记得，当初我准备上任大理寺时，是曾经站短与你联系过的，打算邀你做陪审团的成员。我做事不是没有计划的，改革诉讼程序只是第一步，建立回避制度和成立流动陪审团，都是我原本接着要做的。

这一次醉笑掀桌子，整个过程不曾与我私下联系过（他有我微信），都是直接就公开发帖。

我一直说的都是这个观点：如果委屈是来自版友的误解和谩骂，我可以忍受。大理寺法官就没哪个不经历委屈的。但委屈是来自上级领导的，那就没必要继续委屈自己。

我们仨为什么会匆忙接过大理寺这烫手山芋？这不是我们想要或者说自己争取的，这是体谅紫晶不容易，她认可我，我也愿为她分担。

但是，我们仨确实是新组合，需要在实际操作中继续成长。尤其是第一次审案，就涉及论坛测试带来的操作漏洞，所以有不足是难免的。

我认为，一个站在高处的领导，看到忠心办事的下属办事出了纰漏，应该是私下指出，帮扶成长，而不是公开宣泄自己的不满，得意洋洋。似乎好不容易终于逮住了一个下属的错，又有了表现自己的机会。

请原谅我理解无能，真不能理解领导的思维，所以，早走为上。

公理力

草帽的思想 发表于 2021-6-26 09:31
以眉珊为首的大理寺推出各版面自治，目的也是为了各版面的版主起到更大、更多的管理作用，潜在的意思是管 ...

板面自治这个事情我是赞同的，版面内能解决问题当然更好。

但总会有些特殊情况，或者版面内难以摆平，或者涉及其他版面，这就需要管理层（包括大理寺）出面解决。
还有些情况，就是分管具体板块的管理员也不便出面，或者某些紧急、重大或其它特殊情况，这就需要具有最高权限的总监或总监助理出面。

这种分级分层管理的模式，实际上对下一层的管理也是有好处的，摆不平的事情可以上交。

涉江采芙蓉

公理力 发表于 2021-6-26 04:23
本来，这类管理层的问题是该在当事人之间非公开交流。但既然事情都已经公开出来，主要当事人也在大理寺版 ...

我的意思不是说你不该说不该写这个帖子，是针对你里面说的管理之间有问题应该私下交流为好而发的议论。

草帽的思想

公理力 发表于 2021-6-26 09:46
板面自治这个事情我是赞同的，版面内能解决问题当然更好。

但总会有些特殊情况，或者版面内难以摆平， ...

没人说不要大理寺，大理寺的存在不能让版面的版主变成鸡肋式可有可无的职务。刚才我也说到了，当版友与版主矛盾这种不对等的互动，需要大理寺出面去解决、版块之间的矛盾、分歧、纷争也可能需要大理寺去处理。但不能鸡毛蒜皮的事都推到大理寺。这样六星发展下去才会健康（个人认为）。

公理力

沈眉珊 发表于 2021-6-26 09:37
公理老师，您应记得，当初我准备上任大理寺时，是曾经站短与你联系过的，打算邀你做陪审团的成员。我做 ...

我对你们这个新团队没有任何意见，有的只是期待。
至于维持原大理寺规模不变等问题，我理解是上面管理层的意见不一致而没能拿出新方案。这应该不是你们三位能左右的。
草帽发出你们辞职的消息，我倒是很惊讶（那一段没有去大理寺看帖）。

新班子接手，适应过程一定是需要的。但工作还没怎么开展就结束了，确实有点惋惜。


不过也无所谓了，毕竟尝试过了。只要感觉这是一种解脱，那就不是一件坏事，而是好事。毕竟，论坛所做的一切都是一种玩儿法而已。

公理力

涉江采芙蓉 发表于 2021-6-26 09:48
我的意思不是说你不该说不该写这个帖子，是针对你里面说的管理之间有问题应该私下交流为好而发的议论。

嗯，嗯，明白你的意思。我也是顺便说一下版友可以有的态度

公理力

草帽的思想 发表于 2021-6-26 09:51
没人说不要大理寺，大理寺的存在不能让版面的版主变成鸡肋式可有可无的职务。刚才我也说到了，当版友与版 ...

这点没啥分歧，在跟眉珊的站短交流中，我也说过，你们这个思路很好。

草帽的思想

公理力 发表于 2021-6-26 10:10
这点没啥分歧，在跟眉珊的站短交流中，我也说过，你们这个思路很好。

但这种思路，最终就演变成桌子被掀，连床都拆了。。。

公理力

草帽的思想 发表于 2021-6-26 10:16
但这种思路，最终就演变成桌子被掀，连床都拆了。。。

哦，有人反对这个思路吗？我这几天好像没看到有这方面的意见

道路

大教授，看了你的担忧，我说一句顶你们万句。我说论坛不会死，因为什么呢?你们猜，因为老龄化。

道路

论坛一定会存在，因为有思想有文化的老年人多了，论坛死了，他们的精神何处搁嘛？

道路

不要担心六星的生存，论坛一定会存在就行了。想这么多纯属自找烦恼。

狗毛毛

我个人理解是这些年六星版友流失严重，整个版面都是在维持状态，人少的时候没啥矛盾，权责利被忽视了。现在版友多了，矛盾也出来了，组织架构的权责建设，落后于版油矛盾的增长速度，才导致今天的局面发生。

狗毛毛

公理力 发表于 2021-6-26 09:02
像这次这个事情，前后闹了一个多月了，估计在六星网站的历史上也是绝无仅有吧。

走到目前这种公开较劲 ...

也是一个玩法吧，不然说啥呢

公理力

道路 发表于 2021-6-26 11:09
论坛一定会存在，因为有思想有文化的老年人多了，论坛死了，他们的精神何处搁嘛？

你这么说，当然有一定道理。但有些事情不能一厢情愿啊！

例如，关掉一个小论坛很难吗？申请新开个论坛容易吗？

公理力

狗毛毛 发表于 2021-6-26 19:56
我个人理解是这些年六星版友流失严重，整个版面都是在维持状态，人少的时候没啥矛盾，权责利被忽视了。现在 ...

【现在版友多了，矛盾也出来了，组织架构的权责建设，落后于版油矛盾的增长速度，才导致今天的局面发生。】

嗯，这个判断我是完全赞同的！

理想主义一点，希望这次事件能够往好的方向发展，坏事变好事，带来各方面的改进，维持六星的向好局面。

公理力

狗毛毛 发表于 2021-6-26 19:59
也是一个玩法吧，不然说啥呢

哈哈~~，吃瓜群众确实看得津津有味

狗毛毛

沈眉珊 发表于 2021-6-26 09:37
公理老师，您应记得，当初我准备上任大理寺时，是曾经站短与你联系过的，打算邀你做陪审团的成员。我做 ...

是挺好玩的

霓裳旖旎

周末快乐

公理力

霓裳旖旎 发表于 2021-6-26 21:05
周末快乐

与牵小猪同乐！