本帖最后由 临窗独饮 于 2021-6-21 08:49 编辑
明明同学的可爱由来已久。我初识明明，是在老红袖，因为明明与浪子的一场争议。浪子写了个批判儒学文章，其中提到君子一词，就是君王的儿子。明明很生气，以儒学大师的身份，参与批驳。结果惹了一个大笑话。
再识明明，还是在老红袖，在我发起的一场佛法讨论中。当时有个四个框的网友，大家称之为框框，发言“佛道”云云，明明一见，劈头就直斥框框：胡闹，佛与道怎么可以混为一谈。框框很委屈，我没有把佛与道混为一谈啊。明明说，佛道佛道，你不是把佛与道混为一谈是什么？框框辩解，这个佛道指的就是佛法啊。明明说，乱弹琴，佛法就说佛法，怎么可以说佛道？框框解释不清，只得说，好好好，你说的都对，你就是真理帝。框框落荒而逃，从此很少跟明明论战。当时旁观的我，除了笑还是笑，看着明明很可乐。不学无术，却如此理直气壮，这种学霸，也只有明明这个君子干得出来了。
三识明明还是在老红袖，我担任首版的时候。明明说，皇帝的反义词是草民，偷窃的反义词是赠与。我当时笑明明，语文水平很一般。明明很是激动，非我要给出正确答案。我告诉他，不是所有的词都有反义词的。皇帝是一种特定的身份，偷窃是一种特定的犯罪行为，这些都没有反义词。明明说，谁说没有反义词？这说明你的语文水平差。我被明明又一次逗乐了。众所周知，皇帝是特定的唯一个体，草民是一个群体。群体与个体，不能成为反义词。如果非要给草民找个反义词，倒是有，比如权贵。权贵是个群体，跟群体草民相对。再说偷窃，是一种特定的犯罪行为，没有反义词。而赠与有反义词，是索取。赠与和索取，是一种刚刚相反的行为，因此互为反义词。就这么一个简单的语文问题，小学二年级就开始学了。号称儒学大师的明明同学，居然不懂，我也纳了闷，于是问明明，皇帝与草民，是水与舟的关系，如何反？明明反驳说，水覆舟的时候，就是反。我说，你这个反，是反对的意思，不是反义的意思。你还继续强词夺理？明明恼了，说，就这水平，真不配做版主。笑话啊。末了，明明说：临某某，张口境界，闭口境界，我今天就是要看看临谋略在反义词上的境界……
从反义词，绕到版主，再绕到境界，这种绕法，这种纠缠，这种乾坤大挪移论战大法，只有明明才使得如此得心应手。今儿在本帖，明明不正面回答主贴的六问，又祭出了这种乾坤大挪移论战大法，我不得不佩服一句，明明，你太强大了！
|
楼主: 临窗独饮
雷达卡
发表于 2021-6-20 23:45
显身卡
发表于 2021-6-20 23:46
