本帖最后由 三拳 于 2021-6-20 11:05 编辑
我来也~
1,作者本人如果衷于王宠,而且就是着眼于王宠取之笔意,那没得说,不然的话,王宠行书七言这一脉的章法其实相近的书家还是有许多的,我早上在第一次回复的时候,还提到朱耷,后来删掉了,因为章法上略有相近,但笔法上又有悬殊。有一点点意思吧。
2,我临过魏晋时的章草贴,临过蛮 多,所以,在章法上,我觉得他是有章草的一点点意味,疏朗散淡。笔法上,王宠这一家的书体在书法史的地位上不是非常显赫,所以,他的技法没有特别的自成一家的讲究。
3,另外临过王宠的小楷,行草没有临过,所以,有些东西光凭看过,读过,可能体悟 还不深。所以,上面1,2讲得一定是有不周之处的。
我们说临古取法,分来两个阶段,一个是明清之前,一个是明清时期。我是站在两个时期的总合去看他的字,而不是只拿王宠的来对照。
4,再有就是,我还是坚持把范围 缩小到行书七言这个帖子来对照,为什么,前面也讲过,一定要以贴学为分界,不要以人为分界,王宠的行草非常丰富,笔法和章法在不同的 帖子里变化也极灵活。你哥们总体章法上直取行书七言,笔法上的取意有一些差异。
|