【公裁缝蠢言2021季】④ 用赞同表示不赞同 [复制链接]

尤美

主楼

发表于 2021-6-11 11:45 |只看该作者 |倒序浏览 |

本帖最后由尤美于 2021-6-11 12:01 编辑

聊聊生活常识，出出教授洋相。

本期聊一个小常识，故事的人物名称与情节逻辑之间没有没关系？用公裁缝的口吻来回答，应该是“这是个连小学生的都明白的简单问题，没关系，只要故事本身不改变，人物名字怎么取无关宏旨，不会改变故事的情节和逻辑”，裁缝一定如是说。

很对，尤美表示同意。

但是没等尤美表示不同意，公裁缝又开始自己反对自己，公裁缝把尤美写的《公裁缝母裁缝的偷鸡冤案》里人物名称换了，“只需2分钟改一下名字”，“公裁缝母裁缝“换成“尤美老贾”，傻里傻气贴了出来。

【本期蠢言】看明白没？下三滥故事中的人物就大可换上你们每一位的名字！(裁缝原话）

尤美可以100%断定，公裁缝在那2分钟里肯定没看明白这个故事里的情节逻辑，改换人物名字并不改变故事内容，名字改了逻辑依然不变。裁缝兴高采烈地把改了名字的故事贴出来，表示赞同这个故事的含义和逻辑，傻不傻？

用赞同来表示不赞同？

尤美真笑坏了，老贾说得对，裁缝没看懂故事的逻辑含义，只是看到故事用了自己绰号不舒服，满以为花2分钟时间换下人物名字就能胜利。不过，尤美还是愿意换个稍微委婉点的说法：公裁缝的脑子比较慢，打字也慢，为了在2分钟里完成反击，实在来不及去细想....

不错，尤美写故事用了裁缝的绰号，确有恶心一下裁缝的目的，尤美干坏事从不会不承认，但这不是主要目的。主要目的是通过一个故事阐述最初老贾那个关于“x = 1 导出（x - 1）(x + 1) = 0 的逆否逻辑”，结果悲催的是，裁缝既没理解原命题阐述，也没理解故事的演绎表达，光看到自己的绰号就发脾气。

故事换成尤美的名字，固然也是想恶心一下尤美，这没啥问题。问题是，即使尤美接受这个换了认为名字的故事，公裁缝接受这个故事本身么？