本帖最后由 乐也 于 2021-6-9 13:42 编辑
没事做,支持尤美玩
公理力说尤美是骗子,尤美说公理力是裁缝,表面上看,公理更为激进,尤美加分。
深了说,也是很简单的问题。
说十户人家十口井,各取所需的水并无人反对。
问题出在水向一口井集中,另九口井没水怎么办?2至3百年的土地集中周期率形成,是人类常态欲望演变的必然结果,正解是抑制与根除土地集中的常态欲望,这部分欲望可划为非理性欲望。
更为高级的做法是,税收等等政策周期性的波动,哪么,土地均衡向少数人手中过渡,但是,集中度在合适的数值,百分之三十,或者百分之四十便反向运行,于是,人为制造的周期率便取代了自然演变的周期率,世界就大同了。
现在的问题是,尤美的认知是只有一口有水,且不可逆,怎么办?
九家联合起来,消灭有水的一家,这个方法并不理智,但是,并不能排除是化解没水吃的方法,客观上讲,适者生存也无可厚非。
问题是人的理性不断提升,需要理性的方法化解这个问题,三个和尚也没水喝。
此时,如果公理力既认可水向一口井集中,又希望家家都有水喝,那么,偶更倾向于支持尤美放弃纯理性的观念,追求务实的公平,因为务虚的公平维护成本过高。
昨天偶打了疫苗,因为都不愿意在太阳下久等打疫苗打过架,所以,我去打疫苗的点是7个以上的警察取代以前街道工作人员维护秩序,需要强力保证维护的理性生命力不强,相反,社会成为自觉维护的理性不强也强。
纯理性的争论,只可能是逻辑概念的死掐。尤美,掐吧,死掐,偶更看好你!
|