红袖何时堕落如斯

临窗独饮

王二一篇撒笔文，红袖版主不仅加精，还理直气壮，简直惊人。
王二在六杂受辱，王二反击，正常。版主们以版友身份帮助反攻，也正常。
但以版主身份以授精公器来反击，表达对等反击，表达同仇敌忾，就让人纳闷了。
红袖人，自诩红袖精神的红袖人，何时堕落到利用公器来反击？
红袖人，自诩特立独行的红袖人，何时堕落到需要版主充当版友的打手？

临窗独饮

可悲麻子兄弟也是真的老了，居然也是当下的感恩笑纳，而不复当年的反目相讥。

临窗独饮

花若叶说麻子是坛宠，麻子反唇相讥。而今天这一事件，却坐实了麻子坛宠的事实。悲乎？

老剑

对错先放一边，光红袖人允许自己人对自己人说不，仅这一条就足以证明红袖离堕落尚远。
问好临窗兄。

公理力

临窗先生好，在本人与大学问的论辩帖子里，涉及到您关于红杂与六星管理层的“3条承诺”。希望本人的观点没有误解你的意思。如有不当之处，欢迎指正。也期待临窗先生就这场争论相关部分直言评论。

暮霜晓阳

老剑 发表于 2021-6-7 01:16
对错先放一边，光红袖人允许自己人对自己人说不，仅这一条就足以证明红袖离堕落尚远。
问好临窗兄。

剑大侠好聪明啊！回击得妙！

花中的花

都是大思想干的好事

四手

老剑 发表于 2021-6-7 01:16
对错先放一边，光红袖人允许自己人对自己人说不，仅这一条就足以证明红袖离堕落尚远。
问好临窗兄。

一直不知道什么叫红袖精神 看到这句话，挺喜欢的，论坛真的不是人情世故和现实，独立思考，反讽自黑，抨击一切瑕疵，不针对任何个人人身。有两种态度都是极其可贵的，一种是包容原谅一切，只看好的一面，一种是批判毫不留情，只看不足之处，或许也只有网络还能如此了，但这两种对写手个人要求太高了，第一种真善良能自黑无玻璃心，第二种真无私真豁达能自黑有幽默感

千遇千寻

老剑 发表于 2021-6-7 01:16
对错先放一边，光红袖人允许自己人对自己人说不，仅这一条就足以证明红袖离堕落尚远。
问好临窗兄。

对错先放一边。老剑说的允许，是指花叶子质疑版主加精不当，版主回敬花叶子蠢货么？那要不允许是不是要禁足花叶子哪？
问好老剑。

千遇千寻

四手 发表于 2021-6-7 08:00
一直不知道什么叫红袖精神 看到这句话，挺喜欢的，论坛真的不是人情世故和现实，独立思考，反讽自黑，抨 ...

一直不知道什么叫红袖精神 看到这句话，挺喜欢的，论坛真的不是人情世故和现实，独立思考，反讽自黑，抨击一切瑕疵，不针对任何个人人身。
————————————————————————
无疑这说的就是花若叶，可惜红袖这样的人太少了。

永远的金盾

红袖何时堕落如“斯”

斯==六星？

王怜花

永远的金盾 发表于 2021-6-7 10:50
红袖何时堕落如“斯”

斯==六星？

哈哈。是的。

红之前撒笔二字作标题根本不叫事，前题是文字可以，加个小精华小意思。自入六星以来，一些人逐渐被净网思维自我阉割，慢慢就成了这个装逼样。

当然，这两货一直跟我不对付，也属借势发难。

王怜花

一个月前，我用王麻子的号写一帖子《春江这头煞笔》。结果把春江写服了，痛感自己煞笔之患，为感恩我这位医者，亲自给帖子加了精。

此举又当作何解？

永远的金盾

王怜花 发表于 2021-6-7 10:56
哈哈。是的。

红之前撒笔二字作标题根本不叫事，前题是文字可以，加个小精华小意思。自入六星以来，一 ...

六杂可以做婊子

红杂不能耍流氓

杨逍逍

仗义直言，震耳发馈。遥祝临兄大吉。

飞梅弄晚

砖贴加精，确实要慎重。

对等，并非事事对等，也要分等级的。