放屁与放狗屁

涉江采芙蓉

蘅塘退士的《唐诗三百首》为什么不选李贺？

我们先看这个问题有没有意思。有意思，当然有意思。是啊，李贺是“唐代三李”之一，大名鼎鼎，为啥就不选李贺呢？

再看看一些⊙﹏⊙怎么回答这个问题。

回答一，把优点做缺点。李贺的诗奇崛古怪、不和潮流云云，通是放屁。

回答二，李贺有脚气，孙洙凡是有脚气的不选。你能证明李贺有脚气吗？你能证明李贺没有脚气吗？于是乎，两个⊙﹏⊙就辩论起来了。互相放屁，臭不可闻。

那么该怎么回答？你首先要从孙洙的文字、交游、说话等等里面去寻找，寻找不到，就不要在那儿毫无根据的瞎几把想、胡几把说，丢人现眼，这样的问题，只有他个人才知道答案。在没有任何证据、在没有让人信服的分析结论的情况下，一切都是猜测，并且是没几把意思的猜测。这样的问题最好绕着走，别自以为聪明，咬着屎撅打地漏，明明咬的是屎，却自以为咬的是金坨坨，比人聪明一等，其实就一傻哈，不知道研究问题该选择什么，只想猎个奇显示自己有多聪明，结果只能是丢人现眼。

蘅塘退士的《唐诗三百首》为什么不选蔡文姬的诗？

回答一：“根本原因是因为蔡文姬是女子。孙老夫子唐诗三百首共选入唐代诗人77位计311首诗，没有一个女人。”你要是问她王国维的《人间词话》为啥不选李清照的词，她马上就会这样说：“根本原因是因为李易安是女子。王老夫子人间词话提及100多家词人，没有一个女人。”，你要是再问她那谁谁谁咋不选薛涛，她还是这个套路，就是毫无根据的臆测放狗屁。

回答二：蔡文姬不贞，这个历史上记载的清楚啊，所以，即时老孙想选，也不能选啊，这不符合礼制啊，成何体统啊，通是主观臆测的放狗屁。

回答三：老孙的唐诗三百首，一个女人的诗都不选，为啥要选蔡文姬啊？为啥不就不选女人的诗、不选蔡文姬啊？两个⊙﹏⊙又口水横飞的杠上了…

这些问题有没有意思，还回到开头，有，当然有意思；但你该从什么角度去研究，你要翻遍作者的文字，你要了解作者的生存环境以及诸多因素，你还要了解作者朋友关于作者的言论文字等等等等，也许你都弄完了，还是没有“研究”出个屁来，那这个问题的答案，便只能是问作者自己，只有作者自己知道，而作为“你”这个“研究”者，就只能夹紧尾巴，不要乱放屁，一旦夹不住，放出来，那真是顶风臭十里，臭不可闻！

有些东西研究出来叫学问，有些东西“研究”出来叫狗屎。中国的学问为啥跟域外的距离越来越大，一个最重要的原因就是把狗屎当“学问”来做的人越来越多，说出的话、“研究”出来的东东真是臭不可闻、丢他先人的脸。

时间很长，生命有限，如果你真想做点事，那就老老实实做点能够做到的事，别去弄什么幺蛾子，显摆“聪明”，自造一个又一个笑话。

前几天一位老教授在群里说：我到现在也不知道马尾巴有什么功能，老葛不在了，小葛还在，下次遇见小葛，我一定问问他，他父亲把这个学问告诉他了吗？

老教授的幽默，让我哈哈大笑。看到现在那么多的东东抖着小机灵、自以为聪明的在“研究”马尾巴上那一根一根的毛，我还真，没笑出来。

当思想无法自由绽放的时候，⊙﹏⊙就会漫天开放。

210531

涉江采芙蓉

⊙﹏⊙是傻××叉

杨逍逍

这是拍谁呢。谁放屁谁放狗屁？

金牌打手

杨逍逍 发表于 2021-5-31 10:38
这是拍谁呢。谁放屁谁放狗屁？

谁属狗说谁。
反正不是说咱们。

涉江采芙蓉

杨逍逍 发表于 2021-5-31 10:38
这是拍谁呢。谁放屁谁放狗屁？

你是个实诚人！

涉江采芙蓉

金牌打手 发表于 2021-5-31 10:39
谁属狗说谁。
反正不是说咱们。

聪明啊！聪明人！

跳梁老丑

纯洁如我，是根本看不懂这种帖子的。

知音

跳梁老丑 发表于 2021-5-31 17:39
纯洁如我，是根本看不懂这种帖子的。

me too