歌颂一下国学（支持明明反驳八星）

特有学问

儒释道，概念方面的解读，各种著作汗牛充栋，楼主就不再画蛇添足。添好了容易撞衫，添不好容易露怯。更何况道可道非常道，若是以浅显易懂的方式讲清楚了，那便不是歌颂。于是，楼主只说下这些学说所提倡的一些做事的主张或思想。并与西方哲学做个对比，支持一下明明，反驳一下八星。

儒家主张：无所为而为。无所为的意思是不带功利性，不要为了达到某种目标去做事。即，事情本该有人这么做，因而去做。君子不器，人不要将自己当成做事的工具，人不是手段，人是目的。我靠，路克，这和多年后的哲学大师康德的思想暗合啊，八星呢？有何感想？

道家主张：无为而无不为。道法自然，因无为而自然，最后天人合一。儒家是做加法，道家则是做减法，去掉一切人为因素，剩下的，就是“道”。是不是有些耳熟，对了，古希腊哲学家柏拉图的“彼岸真理”，说的与此大致相仿。只不过柏拉图讲通过学习唤醒对真理的记忆，而道家直接让真理回归真理本身。哪一个更纯粹？可以见仁见智，却也足见道家境界之高妙。

释家主张：无心而为。这个无心不是说不用心，而是指不计结果。释家以为做事是为了消业，消业可明心，明心见性，缘起性空，即性即佛。于是，人就成了佛。这又和笛卡尔的理性主义观点多么一致，，，

对了，还有陆王心学。“掬水月在手，寻花香满衣”，人心感通万物，心即理，心外无理。妥妥的唯心主义思想。与“你所看到的是你所能看到的，，，”简直师出同门，比康德早好几百年吧？八星，就问你服不服。

论坛之上，不要搞历史虚无主义，这会让版主很难做。比如楼主这么懒惰之人，都不得不用胖手码点字，挣扎着扭转一下风向。
“我捍卫你说话的权力，但你也要适当的捍卫我捍卫的权力”。

光阴之逆旅

知行合一 王阳明的心学
我就看不懂

哲学是最虚无的
学了跟没学一样
整天研究 人的一生不可能踏进同一条河流 的人，是不是脑子有问题阿

忽有故人心上过

总结的不错，言简意赅！呱唧呱唧～

松鸣

“我捍卫你说话的权力，但你也要适当的捍卫我捍卫的权力”
-------------------------------
非常赞同！论坛上的辩论要有礼貌，这是起码的修养。

特有学问

光阴之逆旅 发表于 2021-4-26 19:46
知行合一 王阳明的心学
我就看不懂

哈哈，不要乱说。哲学里引入时间概念最多的是马哲。

特有学问

忽有故人心上过 发表于 2021-4-26 19:50
总结的不错，言简意赅！呱唧呱唧～

在我飘面前班门弄斧了。

周不通

学问简短而理明，应了“大道至简”。

特有学问

松鸣 发表于 2021-4-26 19:51
“我捍卫你说话的权力，但你也要适当的捍卫我捍卫的权力”
-------------------------------
非常赞同！ ...

理解万岁

忽有故人心上过

特有学问 发表于 2021-4-26 20:05
在我飘面前班门弄斧了。

别谦虚啊，这个总结我做不出来。

千座高原

宗教是宗教
哲学是哲学
一样吗？
道是什么，连老子都没有标准定义，想怎么变就怎么变，屁都可以称之为道
佛教里说的所有苦以及六道轮回只是为了说明人生的苦和轮回之苦，其终极意义就是为了摆脱轮回
在西藏渡亡经里，以屁的形式摆脱轮回这么胡闹的意淫
至今有人迷信

螃蟹

儒家如果两千多年前就知道“以（每个）人为目的”，还会给自己的女儿裹脚？女人出轨能被沉塘，淫妇能被骑木驴游街？方孝儒能为了自己的忠君名节宁可被诛十族？张巡能为了守城吃了自己的小妾和全城百姓？呵呵。

文字游戏而已，儒生们牵强附会抱康德大粗腿儿……

千座高原

螃蟹 发表于 2021-4-26 20:20
儒家如果两千多年前就知道“以（每个）人为目的”，还会给自己的女儿裹脚？女人出轨能被沉塘，淫妇能被骑木 ...

裹小脚跟儒家没关系
跟变态有关系

螃蟹

孔老二自己都是又赞同活人牲殉，又搞君子五诛的，他不会认同“以人为目的”，他是以“大同社会”为目的的集体主义者，也是个反对平等的砖痔爱好者。

螃蟹

以康德为代表的启蒙时代，引发了法国大革命，人们打出了自由，平等和博爱口号。这些思想最后产生了联合国人权宣言和公约。儒家思想一直盘踞于中国社会，几千年精英教育的主流。那么，它最后产生了什么有价值的东西？结了个什么样的果子呢？

特有学问

螃蟹 发表于 2021-4-26 20:48
以康德为代表的启蒙时代，引发了法国大革命，人们打出了自由，平等和博爱口号。这些思想最后产生了联合国人 ...

按你的说法那又如何解释德国搞出两场世界大战来呢？
康德的祖国被康德启蒙了那么多年的自由平等博爱呢？
啥都跟学说联系，真能瞎扯。

特有学问

周不通 发表于 2021-4-26 20:05
学问简短而理明，应了“大道至简”。

不通兄谬赞了

特有学问

千座高原 发表于 2021-4-26 20:20
宗教是宗教
哲学是哲学
一样吗？

本帖里哪有宗教什么事儿？
佛教和佛学是俩概念，友情提示一下。

特有学问

螃蟹 发表于 2021-4-26 20:20
儒家如果两千多年前就知道“以（每个）人为目的”，还会给自己的女儿裹脚？女人出轨能被沉塘，淫妇能被骑木 ...

学说和制度是两码事，不能混为一谈。

千座高原

特有学问 发表于 2021-4-26 21:01
本帖里哪有宗教什么事儿？
佛教和佛学是俩概念，友情提示一下。

本质就是宗教
无非就是以改了个字而已
都来自佛教

特有学问

螃蟹 发表于 2021-4-26 20:39
孔老二自己都是又赞同活人牲殉，又搞君子五诛的，他不会认同“以人为目的”，他是以“大同社会”为目的的集 ...

人殉是商朝传下来的，孔子并不赞成。“周因于殷礼，所损益，可知也。”

特有学问

千座高原 发表于 2021-4-26 21:08
本质就是宗教
无非就是以改了个字而已
都来自佛教

完全两码事，宗教都要有一个神。而学说不然。佛学里的佛，是觉悟了的人。每个人都可以觉悟，都可以是佛。

螃蟹

特有学问 发表于 2021-4-26 20:59
按你的说法那又如何解释德国搞出两场世界大战来呢？
康德的祖国被康德启蒙了那么多年的自由平等博爱呢？ ...

不一样呀。纳粹认同的是种族主义思想，国家社会主义，打的不是康德的大旗，希特勒也不是康德思想的信徒，但我上面说的那些事，可都是信奉儒家思想的儒生们干的。这些例子说明了儒家并不认同“以人为目的”……

千座高原

特有学问 发表于 2021-4-26 21:08
人殉是商朝传下来的，孔子并不赞成。“周因于殷礼，所损益，可知也。”

孔子赞成人殉
而且还高度赞扬人殉
有记载，过去我留过资料
后来懒得搭理儒家（就按你们的说法儒家，其实本质是儒教，儒教的君君臣臣父父子子都来自萨满的祖宗神）就删除了

特有学问

螃蟹 发表于 2021-4-26 21:14
不一样呀。纳粹认同的是种族主义思想，国家社会主义，打的不是康德的大旗，希特勒也不是康德思想的信徒， ...

既然如你所言，康德启蒙了那么多年的德国都没搭理康德思想。那么同理打着儒家大旗的也未必遵循的是儒家思想，儒家，只不过是个幌子而已。

千座高原

特有学问 发表于 2021-4-26 21:13
完全两码事，宗教都要有一个神。而学说不然。佛学里的佛，是觉悟了的人。每个人都可以觉悟，都可以是佛。 ...

觉悟什么了本身就是为了摆脱轮回，到了现代竟然说是为了成佛
尼泊尔 西藏信佛多少年，五体投地磕头多少年
谁成佛了？最终全民乞丐
哪里有钱，哪里就有庙
后被商竭罗赶出印度，成了丧家之犬，被古代中国如获至宝

特有学问

千座高原 发表于 2021-4-26 21:14
孔子赞成人殉
而且还高度赞扬人殉
有记载，过去我留过资料

我说的是儒家学说，你非要将其归入儒教，这是非要带我入沟。

一笑红尘了

学问哥加油，螃蟹加油，高原加油

特有学问

千座高原 发表于 2021-4-26 21:20
觉悟什么了本身就是为了摆脱轮回，到了现代竟然说是为了成佛
尼泊尔 西藏信佛多少年，五体投地磕头多少 ...

你不要将佛教的事儿，混同于佛学。教徒做的荒唐事儿，佛学不背锅。就好比基督徒杀人放火，你去喷圣经，这完全不搭噶嘛。

特有学问

一笑红尘了 发表于 2021-4-26 21:25
学问哥加油，螃蟹加油，高原加油

他俩一个将教派与学说混淆，教徒之事让佛学背锅。
一个将统治者与学说划等号，所有王朝恶行都是学说不好。
完全是南辕北辙。

螃蟹

特有学问 发表于 2021-4-26 21:03
学说和制度是两码事，不能混为一谈。

儒家以礼入法，以礼入史，自科举之后，几千年间的皇族，官僚阶层，精英上层可以说皆出儒门，中国的传统社会，制度能和儒家思想无关么？呵呵。这锅，儒生们恐怕甩不掉。。。