【补刀手】替反方补一刀！

西域铁流

根据哲学观点，任何“情感＂都是建立在物质基础上的，如果没有最基本的物质保障，所有情感爱情什么的，都是空洞的水中月、镜中花，一切虚无缥缈。

现在给正方的大蓉儿们一个画面：
天当被、地当床，
兜里没有一粒粮；
面黄肌瘦吃不饱，
饥寒交迫无处藏。

如果一个人穷的和上述画面上那样，快要成为路边的白骨时，情感和爱情在哪里？能当饭吃？能当衣穿？还是能当房子住？
如果连最基本的物质保障都没有，别说凡夫俗子了，就是最高尚的朱丽叶在世，也会把罗密欧一脚蹬，你们信不信？

遥望江南

哈哈哈哈哈哈哈哈。补的好

风入松

她们拿着老公的工资卡一边刷一边说我不信。

紫色风玲

风入松 发表于 2021-4-22 12:12
她们拿着老公的工资卡一边刷一边说我不信。

从来没用刷过老公工资卡的路过！

紫色风玲

天当被、地当床，
兜里没有一粒粮；
面黄肌瘦吃不饱，
饥寒交迫无处藏。
～你这样子还能找到婚姻么？没有婚姻你维持个毛线啊？

紫色风玲

维持婚姻，前提是已经两个人有了婚姻，有了婚姻后才谈论维持，问题是你们维持的婚姻包括什么？只是两个人一个结婚证么？肯定不是，你们维持的依旧是婚姻里的两个个体之间的情感不破裂，还能继续过日子，如果两个人已经彻底破裂，还谈维持那就是自己打自己嘴巴！

紫色风玲

所以，这次补刀彻底失败！

西域铁流

紫色风玲 发表于 2021-4-22 12:24
天当被、地当床，
兜里没有一粒粮；
面黄肌瘦吃不饱，

这是在告诉正方一个道理，任何情感和婚姻，都是以物质为基础的，离开了这个基础保障，也就没有任何婚姻可谈。

狗毛毛

一会给你关小黑屋

大蓉儿

你根本就没有读我的文字——我在开篇已经说过，这个情感和物质的讨论，不以生存为前提——而你完全避开不说，只能判断你没看而主观臆断，或者看了选择性失忆。。。

西域铁流

驳紫色风铃：
所有感情的维系，是建立在最基本的“养家糊口”这一物质保障基础之上的，如果连家都养不了，这个“家＂能不散？：
这个时候的感情，早就提前逃跑了。。

西域铁流

大蓉儿 发表于 2021-4-22 12:41
你根本就没有读我的文字——我在开篇已经说过，这个情感和物质的讨论，不以生存为前提——而你完全避开不说 ...

还真没全看，如果你真设定了那样的条件，那就把反方的路基本堵死了。

西域铁流

大蓉儿 发表于 2021-4-22 12:41
你根本就没有读我的文字——我在开篇已经说过，这个情感和物质的讨论，不以生存为前提——而你完全避开不说 ...

大蓉儿，我补刀的立意和反方的立意基本一致，应该没问题吧？

大蓉儿

西域铁流 发表于 2021-4-22 13:12
大蓉儿，我补刀的立意和反方的立意基本一致，应该没问题吧？

只能说，你是站反方观点。但这个观点本身，就有问题的啊——你再去读读我的开篇，或者，看我刚发的补刀帖~~~

西域铁流

大蓉儿凶多吉少，鱼鱼和猪猪准备外逃

晓风牧牛

补得好，补得妙

晓风牧牛

阿紫的发言怎么都像反方补刀手说的

霓裳旖旎

说的同等婚姻基础上，你的基调错了

霓裳旖旎

跑逛溜溜溜 发表于 2021-4-22 12:15
没有物质，别说维持婚胭了，找对象都费劲

这不是讨论范围

西域铁流

站在哲学的立场上讲，物质决定精神、物质决定意识、物质决定情感，这是颠扑不破的真理，也就是说物质永远是第一性的，由此得出结论：正方在辩题的选择上就已经输了，正方辩题的立意归结到哲学上，就是唯心主义，即：精神决定一切。
所以说，正、反两方的辩题归根结底，是一个哲学问题，即坚持唯物主义还是坚持唯心主义。

西域铁流

正方阵脚不稳，队形已乱